контура за пределы герметичного ограждения РУ. Комментарий Данное требование является новым, хотя и отражает принятую практику проектирования АС. Оно гармонизирует Общие положения обеспечения безопасности атомных станций с положениями норм безопасности МАГАТЭ "Безопасность атомных станций. Проектирование" SSR-2/1 (Rev. 1). Так как теплоноситель первого контура радиоактивен, то непосредственный выброс его за пределы ГО РУ недопустим. 3.3.3. В проекте контура теплоносителя реактора должна применяться концепция "течь перед разрушением". Должны быть предусмотрены технические средства и организационные меры, обеспечивающие своевременное обнаружение в трубопроводах контура теплоносителя реактора сквозной трещины и перевод РУ в безопасное состояние до достижения трещиной критических размеров. Отступления от требований данного пункта должны быть обоснованы. Комментарий Как указывалось в комментарии к определению термина 34, применение концепции "течь перед разрушением" позволяет считать защиту от больших разрывов трубопроводов, в отношении которых она применена, основанной на свойстве внутренней самозащищенности. Для своевременного обнаружения течи необходимы как соответствующие проектные решения в части конструкции и применяемых материалов трубопроводов и
эксплуатационные нормы для новых и гарантийные нормы для восстановленных и прошедших местный ремонт шин, не может служить основанием для снятия шин с машины и их списания, если шины по своему техническому состоянию пригодны к дальнейшей эксплуатации, ремонту или восстановлению. 9.9. Осмотр и определение технического состояния предъявленных к списанию покрышек должны производиться местной комиссией по списанию шин, которая назначается приказом по хозяйству или предприятию. На каждую предъявляемую к списанию покрышку должна быть представлена полностью заполненная карточка учета работы шин. 9.10. При осмотре шин, предъявленных к списанию или отобранных для восстановления (местного ремонта), необходимо: а) установить степень износа рисунка протектора, число, характер и размеры повреждений; б) проверить состояние бортов покрышки; в) определить степень старения резины по наличию трещин ("сетки старения") на протекторе и боковинах; г) осмотреть внутреннюю поверхность покрышки для определения состояния каркаса, т.е. установить наличие или отсутствие кольцевых изломов, отслоений обкладочных резин, расслоений, разрывов нитей корда. Перечень основных видов износа
Для тушения возможных пожаров вычислительные центры следует оборудовать автоматическими установками объемного (газового) тушения с вводом огнегасительных веществ в кабельные каналы и лотки. 5. Склады 5.1. Склады лесоматериалов 5.1.1. Склады древесного сырья и технологической щепы вместимостью свыше 10 тыс. куб. м должны соответствовать требованиям "Противопожарных норм проектирования складов лесных материалов" (СН 473-75) и СНиП II-89-90 "Генеральные планы промышленных предприятий. Нормы проектирования". 5.1.2. Для складов древесного сырья вместимостью до 10 тыс. куб. м должны быть разработаны, согласованы с органами Госпожнадзора и утверждены планы размещения штабелей с указанием предельного объема хранимых материалов, противопожарных разрывов и проездов между штабелями, а также между штабелями и соседними объектами. 5.1.3. К штабелям должен быть обеспечен свободный доступ. В противопожарных разрывах между штабелями не допускается складирование лесоматериалов, оборудования и т.п. 5.1.4. Перед формированием штабелей подштабельные места необходимо очистить от травяного покрова, горючего мусора, отходов древесины до земляного грунта. В случае значительного наслоения отходов основания под штабеля необходимо
возможность контроля и испытания в любых режимах нормальной эксплуатации без потери функциональных свойств; возможность поканального вывода в ремонт в любом режиме нормальной эксплуатации; продолжительность (ограниченная или неограниченная) работы в аварийный период; совмещение функций СБ и систем нормальной эксплуатации без ухудшения уровня безопасности; апробированность проектных решений; проектные пределы, непревышение которых обеспечивает система; сравнение с аналогичными решениями, существующими в мировой практике отступления от норм и правил по безопасности. 12.3.6.2. <1> Должны приводиться сведения о защите ОСБ от пожаров, затоплений, физического повреждения, а также от механических воздействий, возникающих при авариях с разрывом трубопроводов. -------------------------------- <1> Исключать для системы автоматического пожаротушения. 12.3.6.3. Необходимо представлять информацию о возможности работы системы в условиях запроектных аварий. 12.3.6.4. Следует приводить регламент технического обслуживания системы и их периодических проверок. 12.3.6.5. Должны включаться сведения о необходимых запасах расходуемых материалов - запчасти, смазочные материалы, хладагенты (фреон, углекислота и т.д.) и т.д. 12.3.6.6. Обязательно представлять следующие данные об управлении системой: блокировки на
уменьшение расстояний, до 8м. при соблюдении условий об огнестойкости. Одним из основных принципов земельного законодательства в соответствии с пунктом 11 ч.1 статьи 1 Земельного Кодекса Российской Федерации является сочетание интересов общества и законных интересов граждан. Согласование предполагаемого объекта строительства с нарушением указанных законом норм определяется органом местного самоуправления, исходя из интересов общества. Учитывая плотность застройки в предполагаемом месте расположения земельного участка, орган местного самоуправления был вправе не уменьшать установленные СНиПом 42-01-2002 «Газораспределительные системы» санитарные нормы разрывов до указанных объектов. В соответствии со ст. 201 АПК РФ ненормативный правовой акт, решение государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть признан судом недействительным только в случае не соответствия его закону или иному нормативному правовому акту. В противном случае суд принимает решении. об отказе в удовлетворении заявленных требований. Поскольку оспариваемое решение администрации города Благовещенска об отказе в выборе земельных участков для строительства вынесено с соблюдением процедуры выбора земельных участков, соответствуют
послужил вывод об истечении у установленного на объекте ответчика прибора учета № 026753 срока поверки. Между тем, судом первой инстанции верно установлено, что после выявления факта истечения межповерочного интервала ответчик обратился в адрес ООО УК «Жилсервис» для проведения поверки прибора учета, по результатам которой выдано свидетельство о поверке №03548 от 25.07.2019 (т.2, л.д. 27-29), составлен протокол периодической поверки от 25.07.2019 №2 (т.2, л.д. 26). Указанный протокол содержит сведения о том, что показания счетчика соответствуют норме, разрыва соединений не зафиксировано, протечек нет, других работ (действий) на трубопроводах и узлах учета воды не выполнялось. Данные обстоятельства подтверждают исправность прибора учета № 026753 и его пригодность в качестве средства измерения принятого ресурса в период с 17.04.2019 по 01.08.2019. Истец в апелляционной жалобе ссылается на то, что поскольку прибор учета № 026753 в течение длительного периода времени находился у ответчика, то невозможно с высокой степенью вероятности подтвердить, что после демонтажа прибор учета не подвергался
свинья содержится в изолированном помещении, санитарное состояние удовлетворительное. Согласно акту отбора проб и протокола лабораторных исследований атмосферного воздуха, отобранных в границах земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), составленных Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области, по результатам анализа проб атмосферного воздуха превышения предельно-допустимой концентрации аммиака и сероводорода на земельном участке истца не выявлено. В соответствии с разделом 6 Правил благоустройства территории МО Абдулинский городской округ Оренбургской области, утвержденными решением Совета депутатов №201 от 27.11.2017 г. предусматривающим нормы разрывов по выращиванию сельскохозяйственных животных и птицы от жилых домов, расстояние от помещений (сооружений) для содержания и разведения животных до объектов жилой застройки должно быть не менее указанного в таблице 1. Из указанной таблицы №1 усматривается, что расстояние от помещений (сооружений) для содержания и разведения сельскохозяйственных животных до объектов жилой застройки при содержании свиней в хозяйствах не более 5 голов должно составлять не менее 10 метров. Таким образом, в судебном заседании установлено, что хозяйственная постройка