Решение № 12-34/19 от 22.04.2019 Кировского городского суда (Мурманская область)
в отношении ООО «Тирвас». По результатам проверки 21 января 2019 года составлен акт № 51/12-424-19-И в котором указано, что в рамках проверки выявлен ряд нарушений трудового законодательства, в том числе в нарушение требований ч. 1,3 ст. 221 ТК РФ, Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н, приказа ООО «Тирвас» № 1/005 от 27.03.2017 «Об утверждении нормы выдачи работникам средств индивидуальной защиты» работодателем не обеспечен СИЗ механик ООО «Тирвас» ЛАВ По данному факту 14 февраля 2019 года в отношении ООО «Тирвас» должностным лицом ГИТ в Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 51/12-824-19-И. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Тирвас» должностным лицом ГИТ в Мурманской области к административной ответственности, предусмотренной данной нормой. Административная ответственность по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ наступает за
Решение № 12-446/20 от 01.09.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
ФИО2, в которой указано, что 09 августа 2017 года он получил наушники противошумные в количестве 2 шт., поставив подпись. Карточка заведена капитаном катера ВРД при приеме ФИО2 на должность матроса катера ВРД и передана для дальнейшего ведения капитану СКБ «Капитан Мишин» при назначении ФИО2 старшим механиком на СКБ «Капитан Мишин». Обеспечение осуществлялось в соответствии с Нормами обеспечения работников учреждения специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными и.о. директора Камчатского филиала 14 апреля 2017 года. Однако, в постановлении от 11 июня 2020 года указано, что СИЗ органа слуха 2-й категории риска старшему механику СКБ «Капитан Мишин» ФИО2 не выданы и его расписка в получении СИЗ отсутствует, что не соответствует действительности. СИЗ (наушники) выданы ФИО2 в количестве 2-х шт., запись об этом сделана в личной карточке и удостоверена его личной подписью, несмотря на текст записи «Наушники противошумные (дежурные)» наушники находились у ФИО2 в индивидуальном пользовании, так как согласно класса