должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. В арбитражный суд, посредством электронного сервиса «Мой арбитр», поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит: 1. Наложить арест, запретить отчуждение, передачу в залог, распоряжение на следующее имущество ФИО1: - Огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет марки «WASP GROM», калибра 9 мм Р.А., заводской номер 1995, на которое 24.09.2018 выдано разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 20413070, сроком действия до 24.09.2023; - Гладкоствольное охотничьеружье марки «ВПО-209», калибра 366ТКМ, заводской номер РЛ 3192, на которое 21.11.2018 выдано разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 20413635, сроком действия до 24.09.2023; - Огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет марки «П-М17Т», калибра 9 Р.А., заводской номер 19А1438, на которое 07.02.2020 выдано разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 0023029810, сроком действия до 24.09.2023. 2. Запретить Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации осуществлять регистрационные действия
ЦЛРР Управления Росгвардии по Свердловской области, сроком действия до 29.06.2019; огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9ТМ, к. 9мм Р.А., № 1333914677, а также разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 18638736, выданное 23.03.2018 ЦЛРР, сроком действия до 29.06.2019 . В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, на которое, согласно статье 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не может быть обращено взыскание. Суд апелляционной инстанции отмечает, что принимая во внимание особенности имущества должника, являющегося предметом спора по настоящему обособленному спору (охотничьеружье , ограниченного поражения (травматический пистолет), суду необходимо учитывать не только нормы Закона о банкротстве, но и не противоречащие ему нормы Закона об оружии, а также нормы
приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. При этом, суд считает доводы финансового управляющего ФИО1 о законности (незаконности) владения ФИО2 огнестрельным гладко- ствольным оружием не состоятельными, поскольку данный вопрос не может быть передан на рассмотрение арбитражного суда, так как находится в ведении органов полиции. Незаконное владение может быть основанием для привлечения владель- ца оружия к административной либо уголовной ответственности. Арбитражный суд не может вторгаться в компетенцию государственных органов. Административный орган самостоятельно определяет сроки исполнения предписаний и в соответствии с полномочиями обязывает совершить какие-либо действия, в связи с чем суд не может подменять собой государственный орган, решать вопросы, которые относятся к компетенции данного органа. Последствия неисполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрены ст. 19.5 КоАП РФ. Учитывая выше изложенное, изъятие охотничьегоружья и патронов к нему из владения
данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. В материалы дела представлены заявления № 216/050 от 27 июля 2018 года, № 217/051 от 27 июля 2018 года о перерегистрации спорных гражданских огнестрельных оружий, в связи с продажей их гражданину <данные изъяты>, разрешение серии РОХа № <данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего ружья модели «BENELLI RAFFAELLO CRIO» калибр 12x76 №<данные изъяты>, выданное <данные изъяты>/, разрешение серии РОХа № <данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего ружья модели «BERETTA ULTRA LIGHT» калибр 12x70 №<данные изъяты>, выданного <данные изъяты>. Указанные документы являются достаточным и допустимым доказательством принадлежности указанных ружей лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении – <данные изъяты> При таких обстоятельствах, из судебного постановления
