Нотариальное удостоверение доверенности от физического лица не требуется - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подтверждено доверенностью от 30.04.2010, выданной директором ООО «Гермес-консалт» ФИО7 Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Случаи, когда требуется нотариальное удостоверение доверенности, предусмотрены в п. 2 названной статьи - доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Из смысла статьи 185 ГК РФ и статей 59-61 АПК РФ следует, что доверенность на представление в арбитражном суде, выданная физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, другому физическому лицу требует обязательного нотариального удостоверения. Таким образом, заявителем с апелляционной жалобой не представлено доказательств, подтверждающих наличие полномочий представителя ФИО5 на подписание апелляционной жалобы, следовательно, апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом. Поскольку апелляционная жалоба подана неуполномоченным лицом

на собрании кредиторов должника судом апелляционной инстанции отклоняется. Случаи обязательного нотариального удостоверения доверенности установлены законодательством. В частности, п. 2 ст. 185 ГК РФ предусматривает, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в силу п. 3 ст. 187 ГК РФ обязательное нотариальное удостоверение предусмотрено для оформления доверенности, выданной в порядке передоверия. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на представление интересов физического лица на собрании кредиторов должника требует обязательного нотариального удостоверения. Действующий Закон о банкротстве таких положений также не содержит. Таким образом, факт оформления доверенности представителя ФИО4 с нарушением требований Гражданского кодекса Российской Федерации заявителем не доказан и опровергается доказательствами, представленными в материалы дела. Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы