дня перечисления денежных средств в депозит нотариуса; 5) сообщение о внесении причитающихся кредитору денежных средств в депозит нотариуса. В случае уклонения кредитора от принятия денежных средств при проведении расчетов в ходе конкурсного производства (ликвидации), после исполнения обязательств перед ним конкурсным управляющим (ликвидатором) путем внесения денежных средств в депозит нотариуса по месту нахождения кредитной организации кредитору направляется сообщение о таком исполнении в соответствии с Порядком проведения расчетов с кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации). Ответственным за подготовку уведомления является Департамент сопровождения ликвидационных процедур, за направление уведомления - Представитель; 6) предложение о погашении требований путем предоставления отступного, утвержденное комитетом (собранием) кредиторов . Указанное предложение должно содержать: а) наименование, место нахождения кредитной организации и иные ее реквизиты; б) наименование, определяемую собранием (комитетом) кредиторов стоимость имущества, предлагаемого для передачи кредиторам в качестве отступного, и другие сведения о таком имуществе; в) порядок ознакомления кредиторов с таким имуществом; г) данные об Агентстве как
Закона о банкротстве); 5) сообщение о внесении причитающихся кредитору денежных средств в депозит нотариуса. В случае уклонения кредитора от принятия денежных средств при проведении расчетов в ходе конкурсного производства (ликвидации), после исполнения конкурсным управляющим (ликвидатором) обязательств перед ним путем внесения денежных средств в депозит нотариуса по месту нахождения кредитной организации, кредитору направляется сообщение о таком исполнении в соответствии с Порядком проведения расчетов с кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации) (п. 8 ст. 189.96 Закона о банкротстве). Ответственным за подготовку сообщения является Департамент сопровождения ликвидационных процедур, за направление сообщения - Представитель; 6) предложение о погашении требований путем предоставления отступного, утвержденное комитетом (собранием) кредиторов . Указанное предложение подготавливается в соответствии с п. 22 ч. 2.7 настоящего Порядка и направляется кредиторам одновременно с включением в Единый реестр. Если количество кредиторов превышает пятьдесят, надлежащим уведомлением кредиторов признается включение указанного предложения в Единый реестр (п.п. 23 - 25 ст. 189.96 Закона
Северо-Западного округа от 15.06.2020, вышеуказанное определение отменено в части признания незаконными действий конкурного управляющего по передаче на платное хранение транспортного средства стоимостью 150 рублей в сутки. В остальной части определение суда первой инстанции от 14.06.2019 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части признания незаконными его действий по привлечению нотариуса ФИО3 для проведения собрания учредителей должника с оплатой услуг в размере 13 650 рублей, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора . По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
заявлении указывает, что при проведении собрания 24.03.2011 присутствовало лицо, не имеющее право на участие в собрании - нотариус. Приводя подобный довод, заявитель не указывает какую норму действующего законодательства нарушает присутствие на собрании кредиторов лиц, не указанных в законе о несостоятельности, в том числе нотариуса. Закон о несостоятельности, указывая на лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов с правом голоса и без такового, не содержит запрета на присутствие на собрании кредиторов иных лиц. Нотариус, присутствовавший на собраниикредиторов ИП ФИО6 от 24.03.2011, не принимал каких-либо решений. Присутствие нотариуса на собрании кредиторов не нарушает норм действующего законодательства и прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в связи с чем, данный факт не может выступать основанием для признания недействительными решений собрания кредиторов. Определением от 27.05.2011 суд освободил от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ФИО7, утвердил конкурсным управляющим должника ФИО9 с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц расчет средств должника. Как
просьбе ИП ФИО2 собрание перенесено на 14.03.2018 в 12 час. 00 мин., которое также по его просьбе вновь перенесено на 21.03.2018 в 10 час. 00 мин., место проведения - <...> (место нахождения нотариуса ФИО6). Информация о переносе собраний от 06.03.2018 и 14.03.2018, времени и месте проведения повторного собрания размещена на сайте ЕФРСБ 07.03.2018 за № 2518395 и 15.03.2018 за № 2536994. Согласно протоколу собрания кредиторов №4 от 28.02.2018 - 21.03.2018 нотариус ФИО6 заявила о невозможности дальнейшего проведения собраниякредиторов ООО «ОЦ «Жемчужина Урала» по месту нахождения нотариуса – <...>. На обращение конкурсного управляющего разрешить проведение собрание кредиторов 21.03.2018 в 10 час. 00 мин. по месту нахождения нотариуса - <...>, ФИО6 ответила отказом. В связи с невозможностью проведения собрания по согласованному с кредиторами месту проведения, собрание кредиторов от 21.03.2018 признано конкурсным управляющим несостоявшимся, соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ 22.03.2018 за № 2556684. Представленные заявителями жалобы акт от 21.03.2018, а
