Нотариус справка о стоимости услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

числе: стоимость выполненных работ- 804 199,15 руб., сумма НДС - 144 755,85 руб.). 4) Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей края и государственных нотариусов в Хабаровском крае ИНН <***>/КПП 272101001: Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей края и государственных нотариусов в Хабаровском крае в подтверждение факта выполнения работ (услуг) ООО «Рафаэлла» представлены государственные контракты, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2, счета-фактуры. Согласно представленным документам, ООО «Рафаэлла», как подрядчик выполнило для Комитета Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей края и государственных нотариусов в Хабаровском крае (Заказчик) работы (услуги ) на общую сумму 3 920 248,75 руб. (в том числе: стоимость выполненных работ - 3 322 244,49 руб., сумма НДС - 598 004,26 руб.). 5) ОАО «Охотская горно-геологическая компания» ИНН <***>/ КПП 271501001: ООО «Рафаэлла» (Подрядчик) заключило с ОАО «Охотская горногеологическая компания»

услуг правового и технического характера было для истца неожиданностью. Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении иска истцу отказать, ссылаясь на то, что справка об инвентаризационной стоимости была предоставлена только для консультации, в материалы наследственного дела для приобщения не представлялась. Истцу было предложено подать справку об инвентаризационной стоимости и получить отказ в совершении нотариального действия и в случае несогласия с мнением нотариуса обратиться в суд для урегулирования данного спора, однако истец изъявила желание оплатить госпошлину, рассчитанную исходя из кадастровой стоимости объекта и получить свидетельство о праве на наследство. Представитель нотариуса ФИО2 – ФИО5 (по доверенности) возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истец не подавала заявление о расчете суммы, исходя из инвентаризационной стоимости объекта, справка была предъявлена только для обозрения. Также отметила, что оплата услуг правового и технического характера прямо закреплена законодательством. Судом постановлено