настоящего мирового соглашения обязуется приобретать ежемесячно по договору поставки у ответчика преформу из полиэтилентерефталата 42 грамма бирюзовая и 22 грамма бирюзовая в объемах не менее 1 000 000 штук, согласно заявкам истца, предъявляемым не позднее 29 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, по цене, согласовываемой сторонами ежемесячно. 5. Ответчик обязуется в счет погашения долга в сумме 1 139 126 рублей 46 копеек выплачивать истцу 3% стоимости каждой оплаченной преформы. Стороны просят утвердить новое мировое соглашение на стадии исполнительного производства на указанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Учитывая, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и что представленное суду новое мировое соглашение на стадии исполнительного производства не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд утверждает мировое соглашение. Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 ч.2, 151 Арбитражного процессуального кодекса
после утверждения Арбитражным судом Ставропольского края настоящегомирового соглашения обязуется приобретать ежемесячно по договору поставкиу ответчика преформу из полиэтилентерефталата 42 грамма бирюзовая и 22грамма бирюзовая в объемах не менее 1 000 000 штук, согласно заявкамистца, предъявляемым не позднее 29 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, по цене, согласовываемой сторонами ежемесячно. Ответчик обязуется в счет погашения долга в сумме 1 139 126 рублей 46 копееквыплачивать истцу 3% стоимости каждой оплаченной преформы. Стороны просят утвердить новое мировое соглашение на стадии исполнительного производства на указанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Учитывая, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и что представленное суду новое мировое соглашение на стадии исполнительного производства не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд утверждает мировое соглашение. Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 ч.2, 151 Арбитражного процессуального кодекса
что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает качества общеобязательности, исключительности, неопровержимости и исполнительности, поэтому невозможно изменить условия мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Пересмотр мирового соглашения возможен лишь путем обжалования заинтересованным лицом определения об утверждении мирового соглашения в порядке, установленном п. 8 ст. 141 АПК РФ. При таких обстоятельствах заявление ответчика не подлежит удовлетворению. В то же время стороны не лишены возможности заключить новое мировое соглашение на стадии исполнительного производства после его возбуждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 140-142, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления ответчика об изменении условий мирового соглашения отказать. Приобщить к материалам дела заявление с поименованными в нем документами. Копии определение направить лицам, участвующим в деле. Сторонам разъясняется: Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела. Судья Н.А. Пескина
инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмене решения Арбитражного суда Ивановской области по следующим основаниям. Факт несвоевременной оплаты выполненных истцом работ подтверждается определением Арбитражного суда Ивановской области от 5 ноября 2015 года по делу № А17-4466/2015, предусмотревшего порядок погашения суммы долга в размере 3448421 руб. 34 коп. В связи с невыполнением условий мирового соглашения, определением суда от 16 ноября 2016 года по делу № А17-4466/2015 было утверждено новое мировое соглашение на стадии исполнительного производства , предусмотревшее порядок оплаты оставшейся суммы долга в размере 1700143 руб. 06 коп. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других
"Продовольственная корпорация Челябинской области", г.Челябинск. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2014 года утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Через отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области от закрытого акционерного общества «Агаповское», поступило заявление об утверждении нового мирового соглашения. Указанное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить рассмотрение заявления закрытого акционерного общества «Агаповское» об утверждении нового мирового соглашения на стадии исполнительного производства да в судебном заседании, которое состоится 05 мая 2015 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 616, судья Лукьянова М.В., телефон информационно-справочной службы <***>, факс <***>, телефон помощника судьи 264-23-12. 2. В судебное заседание вызвать стороны. 3. Заинтересованным лицам представить мнение на заявление. Судья М.В. Лукьянова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте
