заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: 1. Признать незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, выразившееся в нерассмотрении и ненаправлении ответа на заявление ООО «Русагро-Инвес» за Исх. № 631 от 25.08.2021 о проведении аукциона на право заключения договора аренды сроком на 49 лет, в отношении следующих земельных участков: 31:19:0000000:1561, адрес: Белгородская обл., Новооскольский городской округ , в границах бывшего АОЗТ «Золотое Руно», площадью 1752000 кв.м, цель использования – растениеводство; 31:19:0000000:1550, адрес: Белгородская обл., Новооскольский городской округ, в границах бывшего АОЗТ «Оскольское», площадью 626040 кв. м, цель использования – растениеводство; 31:19:0000000:1552, адрес: Белгородская обл., Новооскольский городской округ, в границах бывшего колхоза «Дружба», площадью 1000000 кв.м, цель использования – растениеводство; 31:19:0000000:1589, адрес: Белгородская обл., р-н Новооскольский, в границах бывшего колхоза «Дружба», площадью 1175500 кв. м, цель использования – растениеводство; 31:19:0000000:1597,
(4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отмене судебного приказа 14 декабря 2021 года Дело № А08-11262/2021 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А., рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя ФИО1 на судебный приказ от 29.11.2021, выданный по заявлению взыскателя ООО "ЦЭБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 308001, <...>, эт. 3. пом. 3) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 309642, Белгородская область, Новооскольский городской округ , п. Рудный, д. 29А; 308518, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 148 188 руб. 55 коп., УСТАНОВИЛ: ООО "ЦЭБ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области в сумме 148 188 руб. 55 коп. 29.11.2021 Арбитражным судом Белгородской области выдан судебный приказ о взыскании с
<***>) об обязании, при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 30.05.2022, диплому (участие через систему онлайн-заседание), от ответчика: представитель не явился установил: общество с ограниченной ответственностью "Русь-Племптица" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании выполнить условия договора № 111 от 28.12.2020, а также условий дополнительного соглашения от 12.04.2021, а именно завершить возведение ангара по адресу: Белгородская область, Новооскольский городской округ , п. Прибрежный, до 31.12.2022. Общество с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русь-Племптица" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании предоставить проектную документацию, разрешение на строительство для продолжения работ по возведению ангара. Ответчик явку представителя не обеспечил, направил текст мирового соглашения и ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу известны и понятны. Истец
Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: 1. Признать незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, выразившееся в не рассмотрении и не направлении ответа на заявление ООО «Русагро-Инвест» за Исх. № 631 от 25.08.2021 о проведении аукциона на право заключения договора аренды сроком на 49 лет, в отношении следующих земельных участков: 31:19:0000000:1561, адрес: Белгородская обл., Новооскольский городской округ , в границах бывшего АОЗТ «Золотое Руно», площадью 1752000 кв.м, цель использования – растениеводство; 31:19:0000000:1550, адрес: Белгородская обл., Новооскольский городской округ, в границах бывшего АОЗТ «Оскольское», площадью 626040 кв. м, цель использования – растениеводство; 2. Признать незаконным бездействие Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, выразившееся в не проведении аукциона на право заключения договора аренды сроком на 49 лет, в отношении следующих земельных участков: 31:19:0000000:1561, адрес: Белгородская обл., Новооскольский городской округ, в границах
суд Белгородской области с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), в котором просит с учетом уточнений: признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области, оформленное письмом от 18.10.2021 за Исх. № И-07/3712-11-2438, об отказе в организации проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из земель сельхозназначения, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером 31:19:0000000:1430, площадью 1281400 кв.м., адрес: Белгородская обл., Новооскольский городской округ , в границах бывшего АОЗТ «имени первой Конной Армии», цель использования – растениеводство. В качестве последствий просит обязать Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области в срок не позднее 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу принять решение о проведении аукциона, организовать и провести аукцион на право заключения договоров аренды земельных участков из земель сельхозназначения, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровыми номерами: 31:19:0000000:1430, площадью 404937 кв.м, адрес: Белгородская
она в судебное заседание не явилась, причин своей не явки не сообщила. Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается актом, составленным заместителем главы администрации Новооскольского городского округа - секретарем Совета безопасности ФИО3 о выявленном правонарушении, письменными объяснениями его очевидцев П. и Е. а также протоколом об административном правонарушении. Так, вышеуказанным актом установлено, что 11.06.2021 г. в 11 час. 35 мин. ФИО1, находясь по месту работы в магазине «Лотос» (ИП ФИО2), по адресу: Белгородская область, Новооскольский городской округ , <...>, не использовала маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) (л.д. 2). Работники администрации Новооскольского городского округа П. (л.д. 6) и Е. (л.д. 7) в своих письменных объяснениях указали, что 11.06.2021 года в 11 час. 35 мин. в их присутствии ФИО1 находилась в магазине «Лотос» без использования защитной маски. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 11.06.2021 года в 11 час. 35 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Лотос» (ИП ФИО2), по
О В И Л: ФИО1, отбывая наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. Постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 05.04.2022 года ходатайство удовлетворено. ФИО1 установлены ограничения: не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования « Новооскольский городской округ » Белгородской области без письменного согласия Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области; не изменять место жительства без согласия Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области (Белгородская область,); являться в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области 2 раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением
с календарной разбивкой для МУП «Новооскольский водоканал», осуществляющего холодное водоснабжение и водоотведение на территории Новооскольского района Белгородской области. Приказом органа регулирования от 14.11.2018 № 25/18 «О внесении изменений в приказы Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 12.12.2017 № 35/29 и № 35/30» в указанный выше нормативный правовой акт внесены изменения: по всему тексту слова «МУП «Новооскольский водоканал» заменены словами «ГУП «Новооскольский водоканал»; слова «Новооскольский район» заменены словами « Новооскольский городской округ ». На основании пунктов 4 и 5 приказа Комиссии от 14.12.2018 № 33/61 «О внесении изменений в приказы Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 12.12.2017 № 35/29 и № 35/30», приложения № 2 и № 3 к Приказу Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 12.12.2017 № 35/30 изложены в новой редакции, в соответствии с которой, для ГУП «Новооскольский водоканал» установлены следующие тарифы (руб./куб.м.)
законную силу. Оснований для иных выводов по существу спора суд не усматривает. Руководствуясь ст. 215 КАС Российской Федерации, суд решил: административный иск Белгородской региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» удовлетворить. Признать постановление Губернатора Белгородской области от 1 августа 2019 г. №54 «О внесении изменений в постановление Губернатора Белгородской области от 4 мая 2010 г. №33» со дня вступления решения суда в законную силу не действующим в части установления в п. 14 « Новооскольский городской округ » Перечня и границ зон охраны охотничьих ресурсов на территориях охотничьих угодий области участка №2 зоны охраны охотничьих ресурсов Великомихайловского охотхозяйства Белгородской региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов». Решение суда или сообщение о его принятии подлежит опубликованию в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу в официальном источнике, в котором был опубликован оспоренный нормативный правовой акт. Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи
