<Выбор Дата: ДД.ММ.ГГГГ> <Выбор из справочника: Статус НПА> Возможен выбор: действующий нормативный правой акт; нормативный правовой акт признан утратившим силу; действие нормативного правового акта приостановлено <текст> Генеральные условия эмиссии государственных ценных бумаг Вид ценных бумаг <Выбор из справочника "Вид ценных бумаг"> Форма выпуска ценных бумаг <Выбор из справочника "Форма выпуска ценных бумаг"> Срочность данного вида ценных бумаг <Выбор из справочника "Срочность ценных бумаг"> множественный выбор: краткосрочными (до 1 года), среднесрочными (от 1 года до 5 лет) и долгосрочными (от 5 до 30 лет). Валюта обязательств Наименование валюты <Выбор кода из справочника валют ОКВ> По умолчанию - валюта РФ. Особенности исполнения обязательств, предусматривающих право на получение иного, чем денежные средства, имущественного эквивалента <текст> Ограничения оборотоспособности ценных бумаг (при наличии), а также на ограничение круга лиц, которым данные ценные бумаги могут принадлежать на праве собственности или ином вещном праве <текст> Условия эмиссии и обращения государственных ценных бумаг Вид нормативного правового акта
расчетный счет ООО « НПА- Профиль-ПУ» № 40702810000000001574 в ЗАО «СБЕРИНВЕСТБАНК» г. Екатеринбург (к/с 30101810900000000957) за «некачественно» выполненные подрядные работы. Платежным поручением № 1371 от 31.07.2017 по исполнительному листу ФС № 000373935 от 27.01.2015 перечислена оставшаяся сумма долга в размере 32 400 000 рублей. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. При этом, суд исходит из следующего. Положения главы 8 АПК РФ не препятствуют обращению в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер неоднократно при наличии новых обстоятельств и оснований для принятия таких мер. Определением от 07 07 2017г. судом отказано в принятии обеспечительных мер по заявлению третьего лица – Муниципального образования город Нижний Тагил. Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель ссылается на исполнение решения суда по другому делу и перечисление на счет ответчика денежных средств в размере 32 400 000 руб., при этом, просит наложить арест на указанные денежные средства, ввиду неоднократного обращения истца в суд с
возврата или перечисления средств, поступающих во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета размещен на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в разделе «Процесс», вкладка «Депозитный счет». Как следует из представленного к заявлению чека-ордера от 21.02.2022 на сумму 25 000 рублей (операция: 158), при перечислении денежных средств на депозит суда должником неверно указан код НПА. Согласно сведениям, представленным Финансово-экономическим отделом Арбитражного суда Камчатского края, по состоянию на дату вынесения настоящего определения денежные средства по указанному чеку-ордеру на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-1393/2022 не поступали. Поскольку с даты внесения денежных средств и обращения должника в арбитражный суд прошло более 10 рабочих дней, денежные средства УФК по Камчатскому краю возвращены в банк плательщика. Указанные обстоятельства не позволяют суду признать соблюдение должником требований, установленных пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике
«РСБ 24» и ООО « НПА-Сегрент» № 10-093250/П-2 от 23.03.2015, № 1-1594-06/П-2 от 23.03.2015, № 1-1610-06/П-2 от 23.03.2015, № 10-103184/П-2 от 23.03.2015 и Договор о залоге (об ипотеке) недвижимого имущества от 30.06.2014. Согласно условиям вышеуказанных договоров от открытии кредитной линии ООО «САЕ» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитов/траншей уплачивает Банку неустойку в размере 30% годовых от суммы невозвращенных в срок денежных средств. Пени начисляются со дня, следующего за днем возврата кредита/транша и подлежат уплате Заемщиком до дня полного погашения кредита (пункт 1.5 Договоров об открытии кредитной линии). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договорам от открытии кредитной линии, в частности истечении срока предоставления кредита и его невозвращения со стороны Заемщика, конкурсным управляющим истца в адрес ООО «САЕ» направлены требования о выплате задолженности и уплате всех процентов и неустоек. ООО «САЕ» требования Банка оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с
поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно: чека-ордера от 16.09.2022г., подтверждающего внесение на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего по корректному коду НПА – 0030, а также заявление о возврате денежных средств в размере 25 000 руб., уплаченных ранее по чек-ордеру от 19.07.2022г. с указанием неверного кода НПА «0026». Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье
