Возрастной признак субъекта преступления. "Возрастная невменяемость". Особенности защиты адвокатом несовершеннолетнего лица. 156. Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости. Психические расстройства, не исключающие вменяемости. Порядок действий адвоката при сомнениях во вменяемости подзащитного. 157. Анализ адвокатом стадий совершения преступления и их значение для оказания квалифицированной юридической помощи подзащитному. Их ограничения объективными и субъективными свойствами деяния. 158. Понятие, признаки, формы, квалификация и наказуемость приготовления к преступлению и покушения на преступление. Защита адвокатом лица, обвиняемого в приготовлении к преступлению и в покушении на преступление. 159. Оконченное преступление. Установление момента его окончания. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, значение, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии . Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи лицу при добровольном отказе от преступления. 160. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления. 161. Виды и формы соучастия и их юридическое значение. 162. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Невиновное причинение вреда. Субъективная ошибка и ее уголовно-правовое значение. 421. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. "Возрастная невменяемость". 422. Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости. Психические расстройства, не исключающие вменяемости. 423. Квалификация действий соучастников в преступлениях со специальным исполнителем. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Их ограничение объективными и субъективными свойствами деяния. 424. Понятие, признаки, формы, квалификация и наказуемость приготовления к преступлению и покушения на преступление. 425. Оконченное преступление. Установление момента его окончания. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, значение, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии . 426. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления. 427. Виды и формы соучастия и их юридическое значение. 428. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. 429. Необходимая оборона: понятие, виды, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны. 430.
ее виды. 304. Преступления с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда. Субъективная ошибка и ее уголовно-правовое значение. 305. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. "Возрастная невменяемость". 306. Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости. Психические расстройства, не исключающие вменяемости. 307. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Их ограничение объективными и субъективными свойствами деяния. 308. Понятие, признаки, формы, квалификация и наказуемость приготовления к преступлению и покушения на преступление. 309. Оконченное преступление. Установление момента его окончания. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, значение, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии . 310. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления. 311. Виды и формы соучастия и их юридическое значение. 312. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. 313. Необходимая оборона: понятие, виды, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны. 314.
дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку приведенные в обжалуемом постановлении обстоятельства могут быть оценены судом и не препятствуют принятию по делу решения по существу. Обвинительное заключение содержит указание на нарушение обвиняемыми конкретных законов при инкриминируемых обстоятельствах. Не соответствуют фактическим обстоятельствам, приведенным в привлечении подсудимых в качестве обвиняемых, выводы суда об отсутствии в них указаний на конкретные обстоятельства инкриминируемых преступлений, а также о том, что не раскрыты и не конкретизированы объективные и субъективные признаки соучастия в совершении преступлений. Невозможность установления местонахождения ряда свидетелей обвинения и доставления их в суд, не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ч.1 ст.237 УПК РФ. Предъявленное ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 обвинение является очевидным, и подлежащим проверке со стороны суда при рассмотрении уголовного дела по существу. Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлении, не основаны на материалах дела. При таких обстоятельствах, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, допущенного в досудебных стадиях
сентября 2017 года в ходе судебного разбирательства вновь вынесено постановление о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору г. Нальчика для устранения препятствий его рассмотрения судом. Постановление судьи мотивировано тем, что вменяемые ФИО1 обстоятельства совершения преступления в соучастии с неустановленными лицами напрямую связаны с деятельностью этих неустановленных лиц, то есть действиями, которые они совершали для достижения преступной цели, что не может не отразиться на всесторонности и объективности разрешения уголовного дела. При этом объективные и субъективные признаки соучастия не конкретизированы в обвинительном заключении, а именно не указаны: о наличии связи между совместно действующими лицами: обмен информацией, организация взаимодействия, восприятие друг друга как сотоварищей по совершению преступления, взаимообусловленность действий; о общем для всех соучастников преступном результате, который находится в причинной связи с действиями всех соучастников, а именно: не установлено наличие причинной обусловленности действий исполнителя и действий других соучастников, об осведомленности соучастников о наличии друг друга, наличие двусторонней субъективной связи между ними;
т. 4 л.д. 35-39, т. 4 л.д. 133-137). В соответствии с п. 3 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Указанные положения при составлении обвинительного заключения были нарушены, так подсудимым вменяется совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО5 создание преступной группы. В обвинительном заключении при этом объективные и субъективные признаки соучастия не конкретизированы, не указаны о наличии связи между совместно действующими лицами: как происходил обмен информацией, их взаимодействия по совершению преступления, действие исполнителя и действие других соучастников, об осведомленности соучастников о наличии друг друга, наличие двухсторонней субъективной связи между ними; об общности умысла направленного его на совершение одного и того же деяния, наступление и причинение одних и тех же последствий, также не указаны время, место, способ приобретения наркотического средства. При составлении обвинительного заключения
