Объектная и субъективная сторона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В экспертном заключении указано, что в материалах проверки №№ обособленные объектные признаки не зафиксированы, точки пространства, зафиксированные на схеме ДТП со слов водителей, в рамках зафиксированного объема пространственно-следовой информации (схема ДТП в материалах проверки №619) носят субъективный характер, так как не имеют трасологических признаков их подтверждающих и не пригодны для адекватного воспроизводимой реальности графоаналитического исследования, относительно реконструкции стадий сближения и контакта транспортных средств. Поэтому установить фактическое место положение точек начала контактно-следовых взаимодействий (местоположение мест столкновений) а/м марки Шкода Рапид, г/н № с а/м марки BMB-520D, г/н № и а/м марки BMB-520Dс а/м марки Рено Лагуна, г/н № экспертным путем не представляется возможным.Это также означает, что с технической точки зрения, основываясь только на субъективных показаниях водителей, оценить: фактические перемещения данных а/м и их положение относительно условных линий краев проезжей части и обозначенных разметкой границ третьего ряда по Московскому пр. (в сторону ул. Гастелло) к началу стадии их сближения, также не представляется

ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст. 2.1, 26.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объектную стороны, субъект, субъективную сторону . Данные обстоятельства подлежат установлению на основании полученных административным органом в ходе административного производства соответствующих доказательств – протокола об административном правонарушении, иных протоколов, предусмотренных КоАП РФ, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаний специальных технических средств, вещественным доказательств. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В силу ч.