скота общей площадью застройки около 29 х 24 м, каркас выполнен из бревен и обшит досками, по трем сторонам расположены загоны для животных); - ангар (размеры около 38 х 50 м, выполнен в цокольной части из бетонных плит, опирающихся ребром на бетонный фундамент, каркас выполнен из бетонных столбов с обвязкой металлической профильной трубой и установленными металлическими формами для конструкции крыши); - трансформатор (далее - спорные объекты). Запретить Предпринимателю осуществлять любую хозяйственную деятельность, несовместимую с режимом зон с особым режимом использования объектов единойсистемыгазоснабжения . Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.10.2018 требования удовлетворены частично: суд запретил Предпринимателю осуществлять любую хозяйственную деятельность, несовместимую с режимом зон с особым режимом использования объектов единой системы газоснабжения на земельном участке с кадастровым номером 26:01:000000:1977 в пределах 175 м от оси магистрального газопровода «Новопсков-Аксай-Моздок» в каждую сторону, в том числе до спорных объектов и металлических вагончиков. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
их конструктивных элементов» (далее – Приказ № 9), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды исходили из следующего: спорный земельный участок, находящийся в федеральной собственности, предоставлен и используется Обществом под объекты для хранения газа, относящиеся к объектам единой системы газоснабжения, следовательно, с 01.03.2015 арендная плата за данный земельный участок подлежит определению по правилам, установленным статьей 39.7 и подпунктом 2 статьи 49 ЗК РФ, для всех публичных земель, предоставленных для размещения объектов единой системы газоснабжения , газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, их конструктивных элементов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов; в соответствии с Приказом № 9 размер ставки за указанные участки, расположенные в Кировской области, составляет 0,06 руб. за 1 кв. м земельного участка; поскольку Общество оплатило пользование спорным земельным участком в установленном размере, оснований для взыскания с него испрашиваемой задолженности и начисленной на сумму долга неустойки не имеется. Суд округа согласился с выводами судов
их конструктивных элементов» (далее - Приказ № 9), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды исходили из следующего: спорный земельный участок, находящийся в федеральной собственности, предоставлен и используется Обществом под объекты для хранения газа, относящиеся к объектам единой системы газоснабжения, следовательно, с 01.03.2015 арендная плата за данный земельный участок подлежит определению по правилам, установленным статьей 39.7 и подпунктом 2 статьи 49 ЗК РФ для всех публичных земель, предоставленных для размещения объектов единой системы газоснабжения , газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, их конструктивных элементов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов; в соответствии с Приказом № 9 размер ставки за указанные участки, расположенные в Кировской области, составляет 0,06 руб. за 1 кв.м земельного участка; поскольку Общество оплатило пользование спорным земельным участком в установленном размере, оснований для взыскания с него испрашиваемой задолженности и начисленной на сумму долга неустойки не имеется. Суд округа согласился с выводами судов первой
их конструктивных элементов» (далее - Приказ № 9), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды исходили из следующего: спорный земельный участок, находящийся в федеральной собственности, предоставлен и используется Обществом под объекты для хранения газа, относящиеся к объектам единой системы газоснабжения, следовательно, с 01.03.2015 арендная плата за данный земельный участок подлежит определению по правилам, установленным статьей 39.7 и подпунктом 2 статьи 49 ЗК РФ, для всех публичных земель, предоставленных для размещения объектов единой системы газоснабжения , газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, их конструктивных элементов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов; в соответствии с Приказом № 9 размер ставки за указанные участки, расположенные в Кировской области, составляет 0,06 руб. за 1 кв.м земельного участка; поскольку Общество оплатило пользование спорным земельным участком в установленном размере, оснований для взыскания с него испрашиваемой задолженности и начисленной на сумму долга неустойки не имеется. Суд округа согласился с выводами судов первой
их конструктивных элементов» (далее - Приказ № 9), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суды исходили из следующего: спорный земельный участок, находящийся в федеральной собственности, предоставлен и используется Обществом под объекты для хранения газа, относящиеся к объектам единой системы газоснабжения, следовательно, с 01.03.2015 арендная плата за данный земельный участок подлежит определению по правилам, установленным статьей 39.7 и подпунктом 2 статьи 49 ЗК РФ, для всех публичных земель, предоставленных для размещения объектов единой системы газоснабжения , газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, их конструктивных элементов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов; в соответствии с Приказом № 9 размер ставки за указанные участки, расположенные в Кировской области, составляет 0,06 руб. за 1 кв.м земельного участка; поскольку Общество оплатило пользование спорным земельным участком в установленном размере, оснований для взыскания с него испрашиваемой задолженности и начисленной на сумму долга неустойки не имеется. Суд округа согласился с выводами судов первой
следующего. Как следует из материалов дела и установили суды, между Общество (страховщик) и Компания (страхователь) заключили договор от 06.12.2019 № 1619PTG0001, предметом которого является страхование углеводородов: природного газа, приобретенного по договору от 24.03.2003 № 6СН-2003 между ООО «Волготрансгаз» и ОАО «Газпром» от 30.12.2003 с учетом дополнения № 1 к нему, на собственные технологические и иные нужды (включая технологические потери), общим объемом 1 734 650 000 кубических метров (пункт 1.3 договора). Территория страхования – объекты единой системы газоснабжения (ЕСГ), находящиеся в зоне ответственности страхователя (пункт 1.4 договора). Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованными углеводородами, вследствие их утраты в результате наступления страхового случая (пункт 1.5 договора). Под утратой углеводородов в результате наступления страхового случая понимается их утрата, вызванная непосредственно событиями из числа указанных в пункте 2.1 договора, а также стравливанием газа в соответствии с действующими правилами эксплуатации резервуара или трубопровода и другими нормативными актами
№ от 16 марта 2016 года находится в охранной зоне магистрального газопровода «Бухара-Урал». Сведения об установке аншлагов о наличии указанной зоны в управлении архитектуры, в администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области отсутствуют (л.д. 123). 01 августа 2006 года в администрацию Сосновского муниципального района Челябинской области поступало письмо ООО «Уралтрансгаз» о принятии мер к устранению и недопущению нарушений законодательства Российской Федерации при принятии решений в отношении земельных участков, на которых расположены объекты единой системы газоснабжения , в том числе при выделении земельных участков гражданам и юридическим лицам при их постановке на государственный кадастровый учет и при предоставлении земельных участков ООО «Уралтрансгаз» для строительства и ремонта объектов газоснабжения, материалы о положении осей газопровода и их охранных зон переданы в территориальный отел Управления Роснедвижимости. Согласно п. 6 ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для размещения газопроводов.
в согласовании границ его земельного участка Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области было отказано, т.к. установление границ земельного участка нарушает требования установленные ЗК РФ; при повторном обращении получен ответ о том, что участок К№ находится в охранной зоне магистрального кольцевого газопровода Московской области, рекомендовано обратиться в ООО «Газпром трансгаз Москва», что им было сделано. Из ООО «Газпром трансгаз Москва» получен ответ о том, что вблизи его земельного участка проходят объекты Единой системы газоснабжения , участок расположен в пределах минимальных расстояний магистрального газопровода, в связи с чем строительство и размещение объектов, указанных в СП 36.13330.2012 на нем запрещено. Истец обращался в Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области для подготовки, регистрации и выдаче градостроительного плана земельного участка, дан отказ, т. к. отсутствуют основные сведения о земельном участке в ЕГРН (описание местоположения участка, устанавливаемое посредством определения координат характерных точек границ земельного участка). Ответчик при заключении сделки не сообщил
Право собственности за указанными лицами зарегистрировано установленном законом порядке Управлением Росреестра по Ростовской области. ООО «Газпром трансгаз Краснодар» обратился в Аксайский районный суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьими лицами были заявлены Администрация Рассветовского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, КИЗО Администрации Аксайского района, Управление Росреестра по Ростовской области, об обязании устранить нарушения зоны минимального расстояния магистрального газопровода. В ходе рассмотрения указанного иска установлено, что ООО «Газпром трансгаз Краснодар» эксплуатирует объекты единой системы газоснабжения Российской Федерации – магистральный газопровод ...), осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» и является специализированной организацией, которой разрешена эксплуатация взрывоопасных производственных объектов. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 16 марта 2016 г. на ФИО1 и ФИО3 была возложена обязанность снести построенный в зоне минимального расстояния магистральных газопроводов «Производственно-технологический комплекс ... жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, расположенный на территории ДНТ «Ростсельмашевец-2» по адресу:
