ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Объекты похоронного значения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-48140/20 от 14.09.2021 Верховного Суда РФ
имеется право собственности, законное владение земельным участком, в том числе дорогой, на котором расположена огороженная территория Долгопрудненского центрального кладбища, отказал в иске. Суд отклонил довод предпринимателя о перекрытии (ограждении) проезда, что ограничивает доступ к земельному участку, принадлежащему ему на праве собственности, указав, что поскольку Долгопрудненское центральное кладбище является важным объектом социального значения, установка ограждений территории кладбища и введение контрольно-пропускного режима осуществлена в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в города Москве». Для проезда на территорию Долгопрудненского центрального кладбища существует пропускной режим, необходимый для организаций работы, обеспечения порядка объекта социального значения . Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Апелляционное определение № 49-АПА19-19 от 02.08.2019 Верховного Суда РФ
их принадлежности к той или иной категории и виду разрешенного использования, в соответствии с классификатором, утвержденным Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 сентября 2014 года № 540 в редакции от 6 октября 2017 года, код 3.3 которого с наименованием «бытовое обслуживание» предусматривающий размещение объектов бытового обслуживания, содержит следующее описание - «размещение объектов капитального строительства, предназначенных для оказания населению или организациям бытовых услуг (мастерские мелкого ремонта, ателье, бани, парикмахерские, прачечные, химчистки, похоронные бюро)», вместе с тем коды 4.9.1 - «объекты придорожного сервиса», 5.1 - «спорт», 3.9«обеспечение научной деятельности» не предусматривают размещения объектов бытового обслуживания в значении , придаваемом в приведенном выше описании вида с кодом 3.3 названного классификатора. Правомерно суд первой инстанции не усмотрел оснований для признания спорного здания объектом налогообложения, налоговая база которого исчисляется из его кадастровой стоимости и на основании сведений, содержащихся в технической документации на спорное здание. Проанализировав данные экспликации к поэтажному плану, являющейся неотъемлемой частью
Решение № А60-28722/17 от 28.08.2017 АС Свердловской области
Согласно представленного ответа, МКУ «Управление городского хозяйства» (МКУ «УГХ») выполняет функции специализированной службы и органа уполномоченного в сфере организации похоронного дела на территории Новоуральского городского округа. 10.10.2013 представитель указанного казенного учреждения участвовал в приемке объекта, о чем имеется акт. На момент ввода в эксплуатацию колумбария земельный участок, с находящимся находился в собственности Комитета по управлению имуществом Администрации Новоуральского городского округа и только в июле 2014 был изъят у МКУ «УГХ» и со всеми объектами похоронного значения был передан МУП «Ритуал». МКУ «УГХ» ведет регистрацию умерших в соответствующей книге, в которой отражается в т.ч. и способ захоронения. Таким образом, суд считает, что истец мог быть осведомлен о совершении спорной сделки путем получения информации от МКУ «УГХ». Также предпринимателем в материалы дела представлена копия газеты (официальный источник информации на территории Новоуральского городского округа) «Нейва» № 94 (2201) от 20.11.2013 в которой имеется публикация, что в г. Новоуральске открыт колумбарий; объявление о
Постановление № А60-28722/17 от 12.02.2018 АС Уральского округа
администрации, согласно которому муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства» выполняет функции специализированной службы и органа уполномоченного в сфере организации похоронного дела на территории Новоуральского городского округа; приняв во внимание факт участия 10.10.2013 представителя указанного казенного учреждения в приемке объекта, а также то, что на момент ввода в эксплуатацию колумбария земельный участок находился в собственности Новоуральского городского округа, а в июле 2014 был изъят у муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства» и со всеми объектами похоронного значения был передан предприятию, казенное учреждение ведет регистрацию захоронений в книге умерших, суды сделали обоснованный вывод о том, что администрация знала и должна была знать о возведении колумбария, равно как и о совершении спорной сделки с ноября 2013 года. При этом, как верно отметил апелляционный суд, в случае отсутствия необходимой информации в бухгалтерской отчетности предприятия, ее несоответствия фактическим данным о наличии имущества в собственности предприятия администрация в силу указанных выше полномочий должна была поинтересоваться
Постановление № 17АП-15556/17-ГК от 20.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
«Управление городского хозяйства» выполняет функции специализированной службы и органа уполномоченного в сфере организации похоронного дела на территории Новоуральского городского округа. 10.10.2013 при приемке объекта (первая секция, состоящая из 126 ячеек, и три цоколя с закладными для остальных трех секций) представитель указанного казенного учреждения участвовал в приемке объекта. На момент ввода в эксплуатацию колумбария земельный участок находился в собственности Новоуральского городского округа, а в июле 2014 был изъят у МКУ «УГХ» и со всеми объектами похоронного значения был передан МУП «Ритуал». МКУ «УГХ» ведет регистрацию захоронений в книге умерших. С учетом изложенного суд первой инстанции верно указал, что истец мог быть осведомлен о совершении спорной сделки путем получения информации от МКУ «УГХ». Материалами дела подтверждено и истцом не оспаривается, что ему фактически было известно об открытии колумбарного комплекса. Вместе с тем администрация полагает, что публикация в СМИ об открытии колумбарного комплекса на городском кладбище и присутствие уполномоченных лиц администрации на
Решение № А56-49471/2022 от 04.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
необходимо изложить в следующей редакции: «2) выполнение отдельных муниципальных функций органов местного самоуправления городского поселения в сфере организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения: подготовка предложений об определении мест (зон) для погребения умершего (одиночное захоронение), организации родственных захоронений, семейных (родовых) захоронений и иных захоронений, а также предоставление ниши в стене скорби; предоставление земельного участка (места) для одиночного захоронения, родственных захоронений, семейных (родовых), почетных, воинских, братских (общих) захоронений, а захоронений в стенах скорби на объектах похоронного значения ; выдача удостоверения о захоронении (подзахоронении) установленного образца; выдача разрешения на установку (замену) надмогильного сооружения (надгробия); подготовка предложений по перезахоронению останков умерших в соответствии с действующим законодательством; организация перезахоронений останков погибших при обнаружении старых военных и ранее неизвестных захоронений и обеспечение обозначения и регистрации места захоронения; ведение первичного учета всех видов захоронений (захоронений урн с прахом) в муниципальной электронной базе захоронений; ведение первичной регистрации установки и замены надмогильных сооружений (надгробий), а также иных
Решение № 2-6829/2015 от 14.12.2015 Савеловского районного суда (Город Москва)
Согласно п. 2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О погребении и похоронном деле в <адрес>» под захоронением понимается предание земле (помещение в склеп) тела (останков) человека после его смерти или урны с прахом после кремации, помещение урны с прахом в нишу стены скорби. В свою очередь место захоронения – это могила, ниша стены скорби, склеп либо иное вместилище погребенного тела (останков) человека или урны с прахом. С 1938 г. кладбища Москвы и другие объекты похоронного значения переданы в ведение Треста похоронного обслуживания. При этом архивы кладбищ указанной организации не передавались, восстанавливались на основании обращений граждан в администрацию кладбища и предоставляемых ими документов о захоронениях, а также после точного определения местоположения захоронений. В соответствии с п.п. 2.12, 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев <адрес>, порядка их содержания, являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», каждое захоронение