ул. Красноармейская, 97, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Ростова-на-Дону (далее – администрация), МКП города Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» (далее – предприятие) и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного федерального округа» (далее – учреждение), установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований или направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. В обоснование жалобы ссылается на неполное выяснение всех имеющих значение для дела обстоятельств, утверждает, что спорный объект возводился и использовался как объект религиозного назначения , считает, что отказ суда в назначении экспертизы нарушает права заявителя. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного
капитального строительства с целью: размещения объектов управленческой деятельности, не связанной с государственным или муниципальным управлением и оказанием услуг, а также с целью обеспечения совершений сделок, не требующих передачи товара в момент их совершения между организациями, в том числе биржевая деятельность (за исключением банковской и страховой деятельности), а в соответствии с кодом 6.9 «склады» разрешается размещение сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов (за исключением хранения стратегических запасов), не являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз: промышленные базы, склады, погрузочные терминалы и доки, нефтехранилища и нефтеналивные станции, газовые хранилища и обслуживающие их газоконденсатные и газоперекачивающие станции, элеваторы и продовольственные склады, за исключением железнодорожных перевалочных складов. С учетом изложенного выше, а также принимая во внимание, что мероприятия по обследованию здания с целью определения вида его фактического использования не проводились, само здание не предназначено для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения , размещения торговых объектов, объектов
2013 г. на заседаниях межведомственной Комиссии приняты согласованные решения по ограничению грузовой работы на 12 станциях МК МЖД, включая станции Москва-Южный порт. При выработке решений по ограничению грузовой работы на железнодорожных станциях и путях необщего пользования, примыкающих к станциям МК МЖД, межведомственная Комиссия руководствовалась результатами обследования, предложениями ОАО «РЖД» по консолидации грузовой работы на железнодорожных станциях и исключению транзитных грузопотоков в Москве, а также согласованными критериями к предприятиям-владельцам железнодорожных путей необщего пользования: - объекты стратегического назначения ; - объекты, деятельность которых необходима для обеспечения нужд города и не создает препятствий для реализации проекта по организации пассажирских перевозок на МК МЖД. Во исполнение пункта 8 раздела Ш Протокола заседания Координационного совета от 15 апреля 2014 г. № 22 Федеральным агентством железнодорожного транспорта 18 апреля 2014 г. выпущен приказ № 134 «О железнодорожных станциях Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», предусматривающий закрытие 12 из 14 станций МК МЖД для выполнения
г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020., в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, указывая на то, что при передаче газовых котельных учреждению не были переданы необходимые документы на них. На данный момент учреждение осуществляет деятельность по эксплуатации объектов теплового хозяйства для целей подачи отопления на объекты стратегического назначения Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) в отсутствие лицензии на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности и действует в целях предотвращения непоправимых последствий в состоянии крайней необходимости, поскольку не может приостановить осуществление деятельности по эксплуатации объектов теплового хозяйства во избежание сбоев. В настоящее время заявителем ведется работа для внесения вышеуказанных газовых котельных в лицензию от 10 января 2018 г. № ВХ-01-008393, при этом выполнить все необходимые мероприятия для включения
по охране грузов (в том числе специальных грузов) в пути следования и на железнодорожных станциях в соответствии с законодательством Российской Федерации, для участия в обеспечении транспортной безопасности, а также организации профилактики и тушения пожаров на объектах и подвижном составе железнодорожного транспорта. На основании распоряжения Правительства РФ от 27.06.2009 г. № 891р к наиболее важным объектам железнодорожного транспорта общего пользования, подлежащим охране подразделениями ведомственной охраны Федерального агентства железнодорожного транспорта, относятся искусственные сооружения и другие объекты стратегического назначения , за исключением объектов, подлежащих охране подразделениями национальной гвардии Российской Федерации. В силу ст. 8 Федерального закона "О ведомственной охране" ведомственная охрана осуществляет защиту охраняемых объектов, являющихся государственной собственностью и (или) находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Защита охраняемых объектов иных форм собственности, находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных органов исполнительной власти, осуществляется в соответствии с заключенными договорами. Согласно ст.26 Федерального закона "О ведомственной охране" перечень объектов, находящихся в ведении
земельного участка, на который необходимо установить сервитут, никак не использовалась ответчиком в прошлом и никак не используется им в настоящее время. Отмечает, что деятельность ответчика ведется не на всем земельном участке с кадастровым номером 66:36:0107006:809, а только на территории воинской части, которая огорожена забором; согласно представленного ответчиком ситуационного плана все здания и сооружения войсковой части 71592 сосредоточены в одном месте и находятся за забором; на территории, на которой истец просит установить сервитут, отсутствуют объекты стратегического назначения . С учетом изложенного заявитель считает, что поскольку каких-либо объектов, зданий или сооружений, находящихся в непосредственной близости от спорного участка, не имеется, установление сервитута не повлияет на функционирование воинской части, не приведет к ослаблению обороноспособности государства и антитеррористической защищенности военных объектов. В апелляционный суд от ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик выразил несогласие с доводами жалобы, считает их необоснованными; просит в удовлетворении жалобы отказать. От Минобороны
км от РП-5 ПС -10/35 кВ «Менделеевская» (КРУН – 10 кВ) – до ТП – 39 «Аэропорт» (далее ЛЭП – 10 кВ). Конструктивно ЛЭП – 10 кВ состоит из воздушной ВЛ 10 кВ протяженностью 14,1 км и кабельной линии КЛ- 10 кВ протяженностью 2,8 кв. Кабельная линия состоит из участков с разными типами кабеля (сечением от 3х70 до 3х120 мм2) и имеет более 12 соединительных муфт, что является неудовлетворительным параметром для ЛЭП, питающей объекты стратегического назначения , которые требуют бесперебойного электроснабжения. В период с 2020 года по истекший период 2021 года ненадлежащее состояние привело к 25 отключениям электроснабжения аэропорта Менделеево. Несмотря на то, что ЛЭП – 10 кВ эксплуатируется более 12 лет, ее капитальный ремонт не производился. В связи с чем, ссылаясь на Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей, утвержденных приказом Минэнерго России от 19 июня 2003 года №229, Федеральный закон от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
