заказчиком не предусмотрено иное. Если право интеллектуальной собственности на объект, созданный в рамках государственного контракта за счет бюджетных средств, не принадлежит Российской Федерации, то исполнитель – правообладатель должен заключить с государственным заказчиком договор безвозмездной передачи прав на использование созданного результата интеллектуальной деятельности. Таким образом, законодатель императивно устанавливает необходимость заключения лицензионного договора между правообладателем – исполнителем по государственному контракту и государственным заказчиком. Именно условиями данного договора должны быть четкого определены условия передачи неисключительных прав, объем неисключительных прав , передаваемых заказчику, сроки их действия, а также территория, на которой возможно использование этих прав. В рассматриваемом случае лицензионный договор между Комитетом образования и науки Курской области и ООО «Московские лаборатории экономики и технологии знаний» не заключался. Представленное в материалы дела лицензионное уведомление без номера и даты (т. 2 л.д. 62), которым ООО «Московские лаборатории экономики и технологии знаний» уведомило Комитет о представлении ему неисключительного права на использование программного обеспечения регионального сегмента единой
2014662046, заявка № 2014619880, дата поступления 02.10.2014 года, дата государственной регистрации в реестре программ для ЭВМ 21.11.2014 года. 26.11.2015 года между ООО «СОФТЭКСПЕРТ» (лицензиаром) и ООО «ИТ-СЕРВИС» (лицензиатом) был заключен лицензионный договор № 191, по условиям которого лицензиар принял на себя обязательство передать лицензиату неисключительное право на использование программ для электронных вычислительных машин в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к настоящему договору) на условиях настоящего договора (пункт 1.1). Согласно пункту 1.2 договора объем неисключительных прав на передаваемое программное обеспечение ограничивался использованием программного обеспечения в Правительстве Ивановской области для учета государственных гражданских служащих, любое другое использование возможно было с письменного разрешения лицензиара. Стоимость вознаграждения лицензиара за переданные им неисключительные права на программное обеспечение определена в пункте 2.1 договора, и составила 600 000 рублей 00 копеек. При этом, оплата вознаграждения предусматривалась следующим образом: равными частями в течение 12 календарных месяцев с момента заключения настоящего договора. Первый платеж должен быть осуществлен
6.5 проекта договора зафиксировано, что цена договора может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных договором объема услуг, качества оказанных услуг и иных условий договора. В первой редакции документации об аукционе приложением № 5 к проекту договора был лицензионный договор. Согласно лицензионному договору Лицензиар предоставляет Лицензиату неисключительное право на использование программного продукта в рамках исполнения Лицензиаром Договора на выполнение комплекса работ по организации платного парковочного пространства в пределах улично-дорожной сети города Вологды. Объем неисключительных прав на программное обеспечение, предоставляемых Лицензиату по настоящему Договору, позволяет Лицензиату осуществлять последующую эксплуатацию программного обеспечения без ограничений по количеству серверных установок, рабочих мест пользователей и включает следующие права: инсталлировать программное обеспечение и компоненты программного обеспечения; запускать программное обеспечение; хранить программное обеспечение в памяти ЭВМ; осуществлять действия необходимые для функционирования программного обеспечения в соответствии с его прямым назначением. Настоящий Договор заключен на основании и во исполнение Договора на выполнение комплекса работ по организации платного
гражданского законодательства предусмотрено, что если право интеллектуальной собственности на объект, созданный в рамках государственного контракта за счет бюджетных средств, не принадлежит Российской Федерации, то исполнитель – правообладатель должен заключить с государственным заказчиком договор безвозмездной передачи прав на использование созданного результата интеллектуальной деятельности. Таким образом, законодатель императивно устанавливает необходимость заключения лицензионного договора между правообладателем – исполнителем по государственному контракту и государственным заказчиком. Именно условиями данного договора должны быть четкого определены условия передачи неисключительных прав, объем неисключительных прав , передаваемых заказчику, сроки их действия, а также территория, на которой возможно использование этих прав. Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, и не опровергается лицами, участвующими в деле, соответствующий лицензионный договор между Комитетом образования и науки Курской области и ООО «КТЕ Лэбс» не заключался. Доказательств того, что отсутствовала правовая либо фактическая возможность для заключения такого договора между Комитетом образования и науки Курской области и ООО «КТЕ Лэбс», в материалы дела также
поручительства также не содержит условий, позволяющих определить объем ответственности поручителя. ООО «Акай Электрик» приобрело без надлежащих на то оснований денежные средства ЗАО «ККН» в размере рублей, уплаченных последним в период с года по год. В связи с этим ООО «Акай Электрик» обязано возвратить указанную денежную сумму как неосновательно приобретенные денежные средства. года ЗАО «ККН» уступило требование возврата неосновательного обогащения в размере рублей ФИО1. Истица просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере рублей, а также рублей в счет уплаты госпошлины. Суд исковые требования удовлетворил в вышеуказанной формулировке по следующим мотивам. Суд установил, что года между ООО «Акай Электрик» и ООО «Акай - Белая техника» был подписан лицензионный договор на неисключительное использование товарного знака. года между ООО «Акай Электрик», ЗАО «ТК «Домо» и ООО «Акай - Белая техника» был подписан договор поручительства по лицензионному договору о предоставлении права на использование Товарного знака AKAI ООО «Акай
