ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Объем услуг по передаче электроэнергии аварийные дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А10-7089/17 от 16.12.2020 АС Республики Бурятия
потребления. Объем электроэнергии, определенный по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в ветхих и аварийных домах, в случае его превышения над объемом ресурса, рассчитанным на основании норматива потребления, не признается полезным отпуском электроэнергии в отношении таких домов. Объективно объем услуг, определяемый по приборам учета выше, чем по нормативу, поскольку норматив не высокий. Соответственно, обязательства гарантирующего поставщика перед сетевой организацией по оплате услуг по передаче электроэнергии не могут быть иными, чем обязательства потребителя перед гарантирующим поставщиком по оплате поставленного энергоресурса, в стоимость которого входят услуги по передаче электрической энергии(абзац 11 пункт 15 (1) Правил № 861 и абзац 2 пункта 78 Основных положений № 442). Таким образом, объем поставленного ресурса в аварийные многоквартирные дома определяется как сумма объемов индивидуального потребления собственниками и объема электроэнергии на общедомовые нужды в пределах норматива. Исходя из реестров разногласий следует принять к расчету объемы, рассчитанные ответчиком, которые составляют за весь спорный период 45 164 кВт/ч на
Решение № А78-10025/14 от 14.09.2016 АС Забайкальского края
поверки в спорный период расчеты объемов электроэнергии многоквартирных домов произведены по нормативу согласно п.42 Правил №354 от 06.05.2011г. По юридическому лицу- ФГУ «ПУ ФСБ РФ по Забайкальскому краю» объем электроэнергии предъявлен на основании акта о безучетном потреблении, который подписан представителем ответчика. Разногласия по сетям ОАО «РЖД» были предметом рассмотрения в деле №А78-14454/2014 по иску ОАО «РЖД» к ПАО «МРСК Сибири» о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии за август-октябрь 2014г. Представленными документами подтвержден факт оказания ответчику услуг по передаче электрической энергии в августе 2014 года стоимостью 284002776,72 руб., в том числе спорного объема оказанных услуг на сумму 1772214,55 руб. В отзыве на иск ответчик исковые требования не признал по тем основаниям, что объем потребленной электрической энергии по ветхими и аварийными домам произведен по нормативу согласно Постановлению Правительства РФ №354. В подтверждение факта просрочки поверки трансформаторов тока по многоквартирным домам и несоответствия порядка допуска (установки) общедомовых приборов учета требованиям законодательства
Постановление № А82-22564/19 от 27.09.2022 АС Волго-Вятского округа
швейный центр». Объем услуг по передаче электрической энергии не может определяться по показаниям приборов учета № 116306124 и № 29926283, так как кабельные линии к зданию находятся не в границах земельного участка, находящегося в общей собственности собственников помещений в здании; оснований полагать, что границы балансовой принадлежности между сетевой организацией и общим имуществом собственников помещений в указанном здании должны быть установлены в ТП-345 и ТП-346, не имеется. Объем потребления по нежилому зданию по улице Урицкого, дом 28а, определен ответчиком по сумме объемов, учтенных приборами учета по договорам с потребителями – владельцами помещений в названном здании. Разрешая разногласия по объему электрической энергии, переданной в аварийные дома по улице Ярославская, дом 32/37, и по улице 9 Января, дом 19, суды обоснованно руководствовались позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2018 № 310-ЭС18-1211, согласно которой объем электроэнергии, определенный по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в ветхих и аварийных домах , в