рукописей; создание и внедрение новых технологий в процессы реставрации и консервации; создание единой электронной базы данных по реставрации фондов. - Разработка и проведение целенаправленной политики по обеспечению сохранности библиотечных фондов в процессе их использования. - Создание системы единого общегосударственного учета, включая библиографический, библиотечных фондов России. Совершенствование системы комплектования. - Создание единой системы - Фонда книжных памятников России. Государственная регистрация книжных памятников. - Создание нормативной базы и методического обеспечения комплекса работ с библиотечными фондами. - Обеспечение библиотек соответствующими штатными возможностями и квалифицированными специалистами. - Создание системы специального образования, предусматривающей подготовку и переподготовку квалифицированных кадров библиотекарей, хранителей и реставраторов в средних и высших учебных заведениях. - Формирование общественного мнения по проблемам сохранности книжных фондов. - Техническое обеспечение программы, внедрение новейшей техники и технологий в процессы работы с библиотечными фондами. Национальная программа сохранения библиотечных фондов Российской Федерации рассчитана на 10 лет и включает в себя следующие основные подпрограммы: 1. Учет библиотечных фондов. 2.
- всего 1 034,18 131,5 305,84 292,32 130,65 155,78 12,65 5,44 из них: прочие нужды 913,51 131,5 262,84 254,32 120,01 126,75 12,65 5,44 субсидии бюджетным учреждениям 10,31 - 3 - 1,13 6,18 - - субсидии субъектам Российской Федерации 110,36 - 40 38 9,51 22,85 - - бюджеты субъектов Российской Федерации 114,72 - 41,4 41,4 16,99 11,55 1,69 1,69 внебюджетные источники 2,28 - 1,08 1,2 - - - - Обеспечение безопасности объектов культурного наследия 101. Обеспечение библиотек современным оборудованием для безопасности библиотек и пользователей - всего 87,51 14,75 24,17 26,35 - 15,16 3,97 3,1 разработка и экспертиза нормативной и учебно-методической базы, экспертиза проектной документации и технического оснащения системами защиты от чрезвычайных ситуаций. Обеспечение федеральных библиотек современным оборудованием для безопасности библиотек и библиотечных фондов, хранения и использования фондов, каталогов, для безопасного и комфортного пребывания пользователей в том числе: федеральный бюджет (Минкультуры России) - всего 81,41 14,75 23,28 25,15 - 15,16 1,97 1,1
видом выполняемой научной (научно-исследовательской) деятельности; база для общевоенной и физической подготовки: строевые плацы, караульные комплексы (городки), тиры и другие объекты, оборудованные и оснащенные в соответствии с требованиями общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации <*>, а также спортивные комплексы, залы, бассейны, оборудованные и оснащенные спортивным инвентарем, и другие спортивные сооружения; -------------------------------- <*> Указ Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации". база и средства информационного обеспечения: библиотеки , читальные залы, типографии, электронно-библиотечные системы, печатные и (или) электронные учебные издания (учебники, учебные пособия и другие учебные издания), научная и справочная литература, методические и периодические издания по дисциплинам (курсам, модулям), уставы, наставления, руководства, курсы стрельб и вождения, другие нормативные документы, компьютерные программы и другие электронные образовательные и научные ресурсы, кино-, фото- и видеоматериалы; объекты обеспечения образовательного процесса: учебно-опытные заводы, учебно-производственные мастерские, склады и другие объекты; база для проведения мероприятий профессионального психологического отбора и
Федерального закона "О библиотечном деле", является национальный библиотечный фонд, который состоит из документов, комплектуемых на основе системы обязательного экземпляра документов, и книжных памятников. Учет, комплектование, хранение, использование и обеспечение сохранности документов, отнесенных к национальному библиотечному фонду, осуществляются библиотеками, архивами, музеями в соответствии с данным федеральным законом, федеральными законами об обязательном экземпляре документов, об архивном деле в Российской Федерации, о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации. На основании подпунктов 1, 11 части первой статьи 13 Федерального закона "О библиотечном деле" библиотеки вправе самостоятельно определять содержание и конкретные формы своей деятельности в соответствии с целями и задачами, указанными в их уставах, а также изымать и реализовывать документы из своих фондов в соответствии с порядком исключения документов, согласованным с учредителями библиотек в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. При этом библиотеки независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности не имеют права списывать и реализовывать документы, отнесенные к книжным
числе международного) и иных поступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечение его постоянного хранения; 2) формирование в соответствии с профилем комплектования библиотеки и обеспечение хранения фонда зарубежных документов, имеющих наибольшую культурную, научную и художественную ценность (в приоритетном порядке осуществляются комплектование, хранение и учет документов о России, в том числе на языках народов России, созданных за ее пределами); 3) организация и ведение библиографического учета документов о России, в том числе на языках народов России, созданных за ее пределами; 4) участие в библиографическом учете национальной печати; 5) ведение работы по библиотековедению, библиографоведению и книговедению, а также осуществление деятельности в качестве методического, научно-информационного и культурного центра федерального значения; 6) научная обработка и раскрытие фондов библиотеки с помощью системы изданий и каталогов на различных носителях информации, формирование электронных библиотек , информационных баз и банков данных, организация доступа к ним и другим российским и иностранным информационным ресурсам, а также участие в информационном обмене; 7)
акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, общество «Интегрит» указало на наличие у общества «Телеком Нетворкс» задолженности по уплате вознаграждения по лицензионному договору № 01-ТНПО-17 на предоставление неисключительной лицензии на право использования программного обеспечения - Библиотека обработки медиаданных с функциями сервера многоточечной аудио - и видеоконференции, разработанного лицензиаром (обществом «Интегрит»). Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 309, 310, 311, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и исходили из доказанности истцом факта нарушения обществом «Телеком Нетворкс» принятых на себя обязательств по договору. Довод ответчика об отсутствии оснований для оплаты вознаграждения ввиду того, что истцом не было предано само программное обеспечение,
9 и части 1 статьи 18 ГрК КФ определяет, как документ территориального планирования, развитие территорий и назначение территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, градостроительное зонирование должно обеспечивать поддержание в пригодном эксплуатационном состоянии объектов местного значения, существующего землепользования и объектов капитального строительства. В силу изложенного, пояснение, приведенное административным ответчиком, не может служить достаточным основанием для изменения правового регулирования градостроительного зонирования, поскольку, как следует из материалов дела, на названной территории расположены кроме овощехранилища также жилой дом и иные объекты, в том числе библиотека . Таким образом, установление в Правилах землепользования и застройки территориальной зоны сельскохозяйственного производства (СХ-3) в отношении территории, на которой расположен принадлежащий административному истцу на праве собственности объект капитального строительства (библиотека), не соответствует требованиям градостроительного законодательства, в связи с чем,
акте, основаны на правильном толковании норм материального права, подлежащих применению по настоящему административному делу. Исходя из того, что Управление культуры является уполномоченным в области культуры и дополнительного образования отраслевым органом администрации городского округа, то есть исполнительно- распорядительного органа муниципального образования, наделенного полномочиями по решению вопросов местного значения, предусмотренных статьей 6 Устава городского округа, включающих в том числе организацию предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, организацию библиотечного обслуживания населения, комплектование и обеспечение сохранности библиотечных фондов библиотек городского округа, создание условий для организации досуга и обеспечения жителей городского округа услугами организаций культуры (подпункты 15, 19 и 20 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 30 Устава городского округа), суд первой инстанции правомерно признал несостоятельными доводы административных истцов о том, что Положение должно быть признано недействующим, как наделяющее Управление культуры, не являющеесяя органом местного самоуправления, собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Наделение отраслевого органа администрации конкретными функциями по решению
которое обслуживает большее одной квартиры, а также сооружения, здания, которые предназначенные для обеспечения потребностей всех собственников квартир, а также собственников нежилых помещений, которые расположены в жилом доме. В соответствии с положениями статьи 26 Закона ФИО7 от 27.01.1995 года № 32/95 «О библиотеках и библиотечном деле» финансирование разработки и реализации программ развития библиотечного дела, строительство и реконструкция библиотечных зданий, сооружений, помещений осуществляется за счет средств государственного и местных бюджетов. Согласно статье 27 указанного Закона ФИО7, обеспечение библиотек зданиями, сооружениями, помещениями, построенными по специальным проектам, или другими благоустроенными помещениями, соответствующими условиям обслуживания пользователей библиотек, хранения библиотечных фондов, соответствующими средствами механизации и автоматизации библиотечных процессов, множительной техникой, другим оборудованием и транспортом осуществляется их собственником (учредителем). Указанные положения не противоречат законодательству России. Так, согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за
соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судами и следует из материалов дела (включая материалы электронного дела, размещенного в системе «КАД Арбитр»), 01.02.2017 между истцом (лицензиаром) и ответчиком (лицензиатом) заключен лицензионный договор № 02-ТНПО-17 на право использования программного обеспечения «Библиотека обработки медиаданных с функциями группового терминала видеоконференции» (далее – лицензионный договор). Согласно пунктам 2.1. и 2.2. данного договора лицензиар предоставляет лицензию на право использования программного обеспечения, а лицензиат оплачивает лицензию в размере 4 500 000 руб. Суммы фиксированного вознаграждения лицензиара за услуги в соответствии с пунктом 3.2. соглашения и задолженностей погашаются согласно графику платежей: 1 000 000 руб. - до 20.05.2017; 1 500 000 руб. - до 15.06.2017; 1 000 000 руб. - до
апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены или изменения оспариваемого решения арбитражного суда. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01 февраля 2017 года между истцом (лицензиаром) и ответчиком (лицензиатом) заключен лицензионный договор № 02- ТНПО-17 на право использования программного обеспечения "Библиотека обработки медиаданных с функциями группового терминала видеоконференции". Согласно п.п. 2.1. и 2.2. договора лицензиар предоставляет лицензию на право использования программного обеспечения, а лицензиат оплачивает лицензию в размере 4 500 000 руб. Лицензиар выполнил договорные обязательства и передал лицензиату лицензию, что подтверждается подписанным сторонами без претензий и возражений актом приема-передачи от 01.02.2017 г. б/н. Суммы фиксированного вознаграждения лицензиара за услуги в соответствии с пунктом 3.2. соглашения и задолженностей погашаются согласно графику платежей: 1 000 000
