Определение № А82-7287/19 от 18.06.2019 АС Ярославской области
по тому же адресу. 5. Предложить сторонам представить следующие документы: Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" – акты приема-передачи проектов ПДВ; тендерную документацию; платежные поручения о перечислении финансового обеспечения; истец вправе представить уточненный расчет пени с учетом нерабочего дня 30.06.2018; Обществу с ограниченной ответственностью "Экология производства" – акты приема-передачи проектов ПДВ; санитарно-эпидемиологические заключения; доказательства направления запросов о предоставлении исходных сведений для разработки проектов, уведомлений о приостановке работ; тендерную документацию; платежные поручения о перечислении финансового обеспечения; контр -расчет пени. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6
Решение № А46-3767/13 от 14.06.2013 АС Омской области
являющегося плательщиком НДС), принимающего участие в деятельности ООО «СнабРемонт» как его учредитель, а ФИО10, назвал ФИО12, как лицо, по совету которого были установлены отношения с ООО «СтройКонсалтинг» в лице Вадима, при общении с ними 5 лет назад, то есть в 2007 г., в г. Владивостоке. Ни ФИО9, ни ФИО10 знакомство с ФИО6, ФИО7, ФИО8 не подтвердили, доверенностей на право представления интересов ООО «СтройКонсалтинг» не требовали, ограничились при проверке дееспособности этого контрагента обращением к программному обеспечению «КОНТР », личными связями, получением учредительных и регистрационных документов. Получение товара от ООО «СтройКонсалтинг» индивидуальным предпринимателем ФИО10 заявитель обусловил наличием у него договорных отношений с открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») и заключением с индивидуальным предпринимателем ФИО10 агентского договора об организации перевозки от 20.07.2010. Он по первоначальным пояснениям безвозмездный, по последующим – возмездный, но вознаграждение по нему не выплачивалось в нарушение этого договора. При этом отчеты, требуемые к представлению по результатам оказания индивидуальным