ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обеспечение наличными денежными средствами казенных учреждений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина РФ от 25.04.2011 N 02-06-07/1546 <Методические рекомендации по порядку отражения в бухгалтерском учете входящих остатков по активам, обязательствам и финансовым результатам при принятии решения о преобразовании государственного (муниципального) учреждения путем изменения его типа>
счета код вида финансового обеспечения (деятельности) 2 - приносящая доход деятельность (собственные доходы учреждения) соответственно: 220111000 (по остаткам на лицевых счетах по учету средств от приносящей доход деятельности); 220113000 (по остаткам денежных средств, перечисленных на лицевые счета учреждения по учету средств от приносящей доход деятельности, зачисленным на соответствующие лицевые счета в 2011 году); 220123000 (по остаткам денежных средств, перечисленных на счета учреждения по учету средств от приносящей доход деятельности в кредитных организациях (на банковские счета рублевые и (или) в иностранной валюте), зачисленным на соответствующие банковские счета в 2011 году; 220134000 (по остаткам наличных денежных средств по приносящей доход деятельности в кассе учреждения); 220126000 (по остаткам денежных средств от приносящей доход деятельности на аккредитивных счетах, открытых учреждению); 220127000 (по остаткам денежных средств от приносящей доход деятельности на счетах в кредитных учреждениях по операциями с иностранной валютой). 2. Операции по перечислению в доход соответствующего бюджета казенным учреждением , осуществляющим в соответствии
Решение № А41-44077/20 от 23.09.2020 АС Московской области
охраны. 1.12.2017 стороны подписали акт приема-передачи оборудования во временное безвозмездное пользование, в соответствии с которым Банк передал предприятию, а предприятие приняло во временное безвозмездное пользование оборудование (серийный номер 1720-F-33-07321), в целях исполнения обязательства по обеспечению возможности получения работниками предприятия наличных денежных средств по банковским картам, выпущенным в рамках договора от 19.01.2012г. № 404. Таким образом, дополнительное соглашение, на которое ссылается заинтересованное лицо, не содержит условий, предусматривающих передачу недвижимого имущества для размещения указанного банкомата, с собственником передача имущества в пользование банка не согласована; какой-либо иной договор между Управлением и Банком на предоставление в пользование части недвижимого имущества, расположенной под указанным банкоматом, отсутствует. При таких обстоятельствах факт нахождения банковской техники (банкомата) в нежилом помещении Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» свидетельствует о непосредственном использовании банком федерального имущества в отсутствие согласия собственника. С учетом вышеизложенного, судом отклоняются доводы заинтересованного лица о том, что указанный банкомат используется банком в
Решение № А41-102152/18 от 19.02.2019 АС Московской области
стороны подписали акт приема-передачи оборудования во временное безвозмездное пользование, в соответствии с которым Банк передал предприятию, а предприятие приняло во временное безвозмездное пользование оборудование (серийный номер 1520-Н1-20964 и 1520-FCF-00487), в целях исполнения обязательства по обеспечению возможности получения работниками предприятия наличных денежных средств по банковским картам, выпущенным в рамках договора от 19.01.2012г. № 404. Таким образом, дополнительное соглашение, на которое ссылается заинтересованное лицо, не содержит условий, предусматривающих передачу недвижимого имущества для размещения указанного банкомата, с собственником передача имущества в пользование банка не согласована; какой-либо иной договор между Управлением и Банком на предоставление в пользование части недвижимого имущества, расположенной под указанным банкоматом, отсутствует. При таких обстоятельствах факт нахождения банковской техники (банкомата) в нежилом помещении Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» свидетельствует о непосредственном использовании банком федерального имущества в отсутствие согласия собственника. С учетом вышеизложенного, судом отклоняются доводы заинтересованного лица о том, что указанный банкомат используется банком в
Решение № А36-3347/2021 от 06.12.2021 АС Липецкой области
суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. В соответствии постановлением администрации Липецкой области от 03.10.2016 № 421 «О создании автоматизированной системы безналичной оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа на транспорте Липецкой области» администрация Липецкой области постановила создать автоматизированную систему безналичной оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа в целях обеспечения учета оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа, в том числе льготных категорий граждан, с помощью электронных средств оплаты проезда (электронных карт) и наличных денежных средств, а также автоматизации расчетов с перевозчиками (далее - система). По указанному постановлению было установлено, что областное казенное учреждение «Агентство автомобильного транспорта Липецкой области» осуществляет организацию и проведение работ по созданию системы, обеспечивает ее эксплуатацию и развитие, а также сбор, хранение и предоставление данных об оплате проезда пассажиров и перевозки багажа, в том числе льготных категорий граждан (т. 2 л.д. 19). 21.02.2020 Липецким УФАС России было выдано ОКУ «Агентство» предупреждение № 2-А-20
Постановление № А36-3347/2021 от 17.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии постановлением администрации Липецкой области от 03.10.2016 № 421 «О создании автоматизированной системы безналичной оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа на транспорте Липецкой области» администрация Липецкой области постановила создать автоматизированную систему безналичной оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа в целях обеспечения учета оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа, в том числе льготных наличных денежных средств, а также автоматизации расчетов с перевозчиками (далее - система). По указанному постановлению было установлено, что областное казенное учреждение «Агентство автомобильного транспорта Липецкой области» осуществляет организацию и проведение работ по созданию системы, обеспечивает ее эксплуатацию и развитие, а также сбор, хранение и предоставление данных об оплате проезда пассажиров и перевозки багажа, в том числе льготных категорий граждан (т. 2 л.д. 19). 21.02.2020 Липецким УФАС России было выдано ОКУ «Агентство» предупреждение № 2-А-20 о прекращении действий (бездействия), которые