Определении от 5 марта 2009 года N 544-О-П и настоящем Определении, - не предполагает помещение лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, в специализированное (психоневрологическое) учреждение для социального обеспечения на основании решения органа опеки и попечительства, принятого по заключению врачебной комиссии с участием врача-психиатра, которое содержит сведения о наличии у лица психического расстройства, лишающего его возможности находиться в неспециализированном учреждении для социального обеспечения, без проверки обоснованности такого решения в надлежащем судебном порядке. В целях реализации конституционных прав лиц, страдающих психическими расстройствами и признанных в установленном законом порядке недееспособными , федеральному законодателю надлежит установить процедуру судебной проверки необходимости и обоснованности помещения указанной категории лиц в специализированные (психоневрологические) учреждения для социального обеспечения. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, пунктом 3 части первой статьи 43, частью четвертой статьи 71, частями первой и второй статьи 79 и статьей 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1.
услуг, но и обеспечениеправа пациента на конфиденциальность сообщаемой им медицинским работникам информации при обращении и получении медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. 4.2. Контроль за соблюдением конфиденциальности информации, составляющей врачебную тайну, в медицинских учреждениях При обращении граждан за медицинской помощью и ее получении в лечебно-профилактических учреждениях информация о том, кому могут предоставляться сведения о факте обращения за медицинской помощью, в том числе о пребывании пациента в медицинском учреждении в настоящее время, состоянии его здоровья, диагнозе его заболевания и иных сведениях, полученных при его обследовании и лечении, должна со слов пациента заноситься в его медицинскую документацию и им подписываться. Соответственно, в отношении амбулаторного пациента эта информация должна быть отражена в медицинской карте амбулаторного больного, в отношении больного в стационаре - в медицинской карте стационарного больного. Аналогичная информация должна заноситься в соответствующие медицинские карты пациентов, не достигших возраста 15 лет, и лиц, признанных в установленном законом порядке недееспособными , и быть
правилах отказа от направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной части трудовой пенсии; о правилах ведения федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей; об организации подготовки ежегодного государственного доклада "О положении детей и семей, имеющих детей в Российской Федерации"; о правилах финансового обеспечения предоставления отдельным категориям граждан набора социальных услуг; о правилах ведения федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи; о порядке установления правил преобразования (оценки) мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, в денежный эквивалент; о деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан; об улучшении демографической ситуации и обеспечения принципа гендерного равенства, по которым требуется решение Правительства Российской Федерации; нормативные правовые акты по другим вопросам в установленной сфере деятельности Министерства и подведомственной Министерству федеральной службы по компетенции Департамента; 6.9. Организует реализацию мероприятий по социальной поддержке детей и семьи, участвует
на банковский счет гражданина после смерти спорная сумма страхового обеспечения независимо от действительности основания ее приобретения составляет наследственную массу, и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права. Просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании представитель банка поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» в представленных возражениях, в судебном заседании выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просил оставить судебный акт в силе как законный и обоснованный. Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее. Из материалов дела следует, что в связи со смертью полковника запаса ФИО3 членам его семьи ФИО4 (далее - ФИО4) и ФИО5 (далее - ФИО5) была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 07.03.1975 по заявлению ФИО4 (матери) ФИО5 признан недееспособным . ФИО5 состоял на пенсионном учете в военкомате по
иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав. Делая вывод об отсутствии необходимости и объективных причин для проживания ФИО14 и ее дочерей совместно с должницей ФИО3 в спорном доме на ул. Таежной д. 8, суд исходил из того, что ФИО14 и ее несовершеннолетние дети - ФИО9 и ФИО8 обеспечены иным жильем достаточной площади; что указанные лица под опекой ФИО3 не находятся и ФИО3 не нуждается в постоянном постороннем уходе, не признана недееспособной и/или не ограничена в дееспособности. Так, судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО9 с 27.09.2019 владеет на праве собственности квартирой общей площадью 37,7 кв. м с кадастровым номером 16:52:020608:4334, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной
срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям; невыполнение заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также утрата обеспечения или ухудшение его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает; невыполнение заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа. Данный перечень является закрытым, отнесение иных обстоятельств, к случаям досрочного погашения кредита противоречит вышеуказанным нормам права и нарушает права потребителя. Следовательно, включение в договор такого условия для досрочного возврата кредита, как наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Заемщику кредит не будет возвращен в срок; возбуждение в отношении Заемщика (поручителя) уголовного дела; предъявления к Заемщику (поручителю) иска в порядке гражданского судопроизводства; ограничения дееспособности Заемщика (поручителя) либо признания Заемщика (поручителя) недееспособным ; нарушения Заемщиком финансовых обязательств по другим договорам, заключенным с Банком или с иными кредитными организациями, не предусмотрено законом. Пункт 10.5 Условий предусматривает возможность «списывать денежные средства с Текущего
