конечностей для инвалидов в 2016 году, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению изделий для получателей в соответствии с техническим заданием (приложение 1 к контракту) и условиями контракта, а также обеспечить обслуживание изделий в период гарантийного срока на изделия за собственный счет, а Заказчик - оплатить фактически изготовленные Исполнителем изделия в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Получателями изделий, изготавливаемых согласно условиям контракта, являются инвалиды, имеющие право на обеспечение протезно-ортопедическими изделиями за счет средств федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 2.2 контракта место выполнения работ: Тверская обл., по месту нахождения Исполнителя или при необходимости – по месту нахождения получателя. Пунктом 3.1.1 контракта предусмотрена обязанность Исполнителя выполнить работы по изготовлению изделий для получателей в соответствии с техническим заданием и направлением, выданным Заказчиком, в срок не более 60 календарных дней с момента получения Исполнителем реестра направлений от Заказчика. Согласно пункту 3.1.14 контракта
протезов нижних конечностей. В пунктах 5.1.1 контрактов установлены сроки выполнения работ: для контрактов № 247, № 248, № 249, № 250, № 258 - 4 4 рабочих дня с момента обращения получателя с направлением филиала заказчика, для контракта № 293 – до 25.12.2013, для контракта № 342 – до 30.12.2013. В соответствии с абзацем вторым пункта 5.1.1 названных контрактов общество обязалось выполнить работы и передать их результат непосредственно получателю (гражданину, имеющему право на обеспечение протезно-ортопедическими изделиями за счет средств федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации) при предъявлении им паспорта и направления, выдаваемого филиалом заказчика. При выдаче результатов работ получателю исполнитель оформляет акт сдачи-приемки работ, который подписывается исполнителем и получателем. Указанный акт составляется в 3 экземплярах, один из которых заказчик передает филиалу заказчика, один остается у исполнителя, один – у получателя (пункт 5.1.2 контрактов). Расчеты по контрактам осуществляются на основании актов выполненных работ с приложением реестра выполненных работ,
в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При рассмотрении данного дела таких нарушений не допущено. Судами установлено, что ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче ее сыну ФИО3 протезно - ортопедических изделий (обуви) в 2015 году, поскольку у ребенка имелись показания для ношения ортопедической обуви. Заявление было одобрено, и ее сыну ФИО3 было выдано направление на бесплатное обеспечение протезно- ортопедическими изделиями . Заявления ФИО2, поданные в 2017, 2018 и 2019 годах, также были одобрены, и ее сыну ФИО3 были выданы направления на бесплатное обеспечение протезно-ортопедическими изделиями № б/н от 30.01.2017, № б/н от 26.02.2018, №119 от 18.03.2019. Протезно-ортопедические изделия - ортопедическая обувь, полагавшаяся ФИО3 в 2015, 2017-2019 годах была изготовлена и выдана. Между тем, в августе 2020 года ФИО2 обратилась в адрес ФГУП Московского протезно-ортопедического предприятия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (филиал
09 августа 2007 г. № 193-п. Причиной отказа послужило отсутствие в направлении указания на изделие, данных свидетельства о рождении ФИО4 и печати. Истец находит действия ответчика неправомерными и нарушающими права ее ребенка. В судебном заседании законный представитель истца ФИО4 - ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после отказа в постановке на учет она повторно обратилась в ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница № 1» за выдачей направления на обеспечение протезно-ортопедическими изделиями , однако новое направление ей так и не было выдано. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района - ФИО5, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. В объяснениях по делу и письменных возражениях на иск ссылалась на то, что отказ в обеспечении истца протезно-ортопедическими изделиями был обусловлен несоответствием представленных ею документов предъявляемым требованиям, в частности, наличием в направлении на обеспечение данными изделиями незаполненных обязательных
