N 381-ФЗ предусмотрено, что размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспеченияустойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов (часть 1); утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы (часть 6). Названные нормы направлены на обеспечение условий для предоставления населению торговых услуг, стабильности прав хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, возможности долгосрочного планирования ими своего бизнеса, на недопущение передела рынка, сокращения или прекращения торгового бизнеса, ухудшения положения субъектов предпринимательской деятельности при изменении органами публичной власти схемы размещения нестационарных торговых объектов, сокращения сферы торговых услуг (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 225-О). Решением Симферопольского
Российской Федерации, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Предметом спора является требование о возмещении ущерба, причиненного публично-правовому образованию. В обоснование заявления Управление УФК по РХ указало на то, что Администрации из федерального бюджета была предоставлена субсидия на реализацию федерального проекта « Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» национального проекта «Жилье и городская среда». По результатам плановой проверки истцом выявлено неправомерное использование средств субсидии, о чем составлен акт от 31.03.2021, в отношении ответчика вынесено представление № 80-11-71/18-07-56 от 26.05.2021 о принятии мер по устранению нарушений, выдано предписание № 5 от 07.09.2021 о возмещении причиненного ущерба. Ответчик исполнил предписание частично на сумму 2 099 рублей 55 копеек. Неисполнение Администрацией предписания в полном объеме послужило основанием для обращения
286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела, УФК по Камчатскому краю на основании приказа от 20.10.2022 № 357 в отношении управления в период с 26.10.2022 (30 рабочих дней) проведена выездная внеплановая проверка использования средств государственной корпорации – Фонда ЖКХ на реализацию проекта « Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» и проведение капитального ремонта многоквартирных домов, а также использования средств государственной корпорации – Фонда ЖКХ, сформированных за счет средств Фонда национального благосостояния, на предоставление займов юридическим лицам в целях реализации проектов по реконструкции, модернизации объектов инфраструктуры. По результатам проведенной проверки, которые зафиксированы в акте внеплановой выездной проверки от 07.12.2022, управлению направлено представление. Согласно пунктам 1-8 представления управлению необходимо принять меры по устранению причин и условий нарушений в срок
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Карачаевск 4 октября 2021 года. Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А., при секретаре Лайпановой З.С-Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к Администрации Карачаевского городского округа и Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР о признании жилого дома многоквартирным и обязании включить многоквартирный жилой дом в Республиканскую адресную программу « Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда КЧР на 2019-2025 годы с ускоренной реализацией до 31.12.2020», УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа и Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР о признании жилого дома многоквартирным и обязании включить многоквартирный жилой дом в Республиканскую адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда КЧР на 2019-2025 годы с ускоренной реализацией до 31.12.2020». В иске