Обеспечительные меры место жительства ответчика не известно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доказательства, подтверждающие его доводы, а также представить доказательства того, что решение суда не может быть исполнено при его вынесении, представить доказательства оплаты госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в размере и порядке, предусмотренном НК РФ. В Арбитражный суд Краснодарского края 20.06.2011 г. от истца поступило заявление об отказе от заявления по обеспечению иска. В силу п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд считает необходимым вернуть заявление об обеспечении иска истцу. 2 Кроме того, истцом были представлены выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, доказательство оплаты госпошлины, а также пояснения относительно выбора подсудности спора Арбитражному суду Краснодарского края. В качестве довод о выборе подсудности истец указал на то обстоятельство, что если место нахождения или место жительства ответчика не известно , то иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества, а также в силу того, что услуга оказана в порту Ейск, следовательно, по мнению истца, сторонами в

части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее заявление о принятии обеспечительных мер было направлено конкурсным управляющим в арбитражный суд в рамках обособленного спора о привлечении ФИО2 и иных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Инжпутьстрой». Согласно общедоступным сведениям, размещенных на сайте «Картотека арбитражных дел», ФИО2 располагал сведениями о возбуждении обособленного спора о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, принимал активное участие, направлял отзыв на заявление. Кроме того, при рассмотрении апелляционных жалоб ФИО10 и ФИО9, ФИО2 дополнительно извещался апелляционным судом по последнему известному судам адресу: 194358, Санкт-Петербург, <...>. Указанный адрес также указан ФИО2 как адрес регистрации в апелляционной жалобе. Судебная корреспонденция возвращена с пометкой «Истек срок хранения». В силу части 5 статьи 123 АПК РФ в случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие