суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет». Определением от 30.09.2021 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Эдельвейс-Лео» ФИО4 проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу требований кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о включении задолженности в размере 19 183 939 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов. В судебном заседании, продолженном после перерыва 04.10.2021, представитель должника возражал против открытия конкурсного производства, поскольку наложены обеспечительные меры на проведение первого собрания кредиторов . Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства, просил возложить обязанности конкурсного управляющего на доверителя. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе, публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и на сайте
связи с чем в удовлетворении заявления о привлечении ФИО2 к административной ответственности отказал и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего ФИО2 Суд апелляционной инстанции указал, что в материалах настоящего дела определение арбитражного суда по делу №А65-4674/2016, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, отсутствует; ни арбитражный управляющий, ни конкурсные кредиторы с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве не обращались; обеспечительные меры на проведение первого собрания кредиторов ЗАО «Тафлекс» не накладывались. Следовательно, арбитражный управляющий должен был согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве провести первое собрание кредиторов в срок, установленный пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве. Суд апелляционной инстанции счел, что в действиях арбитражного управляющего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, но, учитывая, что допущенное арбитражным управляющим нарушение не представляет существенную угрозу охраняемым общественным интересам, негативных последствий совершенным правонарушением
02.03.2017 по делу №А65-30286/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд прекратил производство по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в отношении арбитражного управляющего ФИО1 (л.д.47-51). В апелляционной жалобе административный орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указывая, что ни арбитражный управляющий, ни конкурсные кредиторы с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве не обращались, обеспечительные меры на проведение первого собрания кредиторов ЗАО «ТАФЛЕКС» не накладывались. Следовательно, арбитражный управляющий должен был согласно абз.6 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве, провести первое собрание кредиторов в срок установленный пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве. Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии состава административного правонарушения в связи с тем, что проведение первого собрания кредиторов возможно лишь после рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок
Общества процедуры конкурсного производства. Кроме того, по мнению временного управляющего введения следующей процедуры банкротства (конкурсное производство) представляется возможным только при условии финансирования процедуры участвующими в деле лицами. В противном случае, производство по делу о банкротстве должно быть прекращено на основании абзаца седьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов временным управляющим назначалось (по требованию конкурсного кредитора ООО «Амбрэндо») на 28.06.2018. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.06.2018. наложены обеспечительные меры на проведение первого собрания кредиторов до вынесения судебных актов по результатам рассмотрения требования гражданина ФИО1 (г. Владимир) и ООО «Мастер» (г. Владимир) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (г. Владимир). В соответствии с п.2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного
