ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обесценение активов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-96202/19 от 24.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
результате обесценения финансовых активов. Оценка рыночной стоимости прав требований к банку, признанному банкротом, выполнена специализированной оценочной организацией (ООО «Бюро экспертиз и консультация № 1») и является инструментом определения справедливой (рыночной) цены актива. Обесценение актива - это снижение стоимости актива, превышающее плановое (нормальное) снижение его стоимости в связи с владением (использованием) такого актива, связанное со снижением ценности актива (Приказ Минфина РФ от 31.12.2016 № 259н, утвердившего Федеральный стандарт бухгалтерского учета для организаций государственного сектора « Обесценение активов »). Без оценки рыночной стоимости прав требования к банку невозможно определить размер снижения компенсационного фонда возмещения вреда в результате обесценения финансовых активов. Без оценки прав требования Ассоциация не может выполнить требования ч. 6 статьи 55.16 ГрК РФ, так как невозможно будет определить на какую сумму снизился компенсационный фонд возмещения вреда и существует ли необходимость его восполнения до размера, установленного внутренними документами Ассоциации в пересчете на действующих членов, исходя из уровней их ответственности. Таким образом,
Решение № 2-4814/18 от 03.10.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
компенсационный фонд возмещения вреда и произошло его снижение в результате обесценения финансовых активов. Суд считает также несостоятельным довод Истца о том, что представленная оценка прав требований к банкам, у которых отозвана лицензия, не может являться доказательством отсутствия нарушения требований Градостроительного кодекса РФ и Федерального закона №191-ФЗ. Представленная оценка рыночной стоимости прав требований к банкам, признанным банкротами, выполнена специализированной организацией и является инструментом определения справедливой (рыночной) цены актива. Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 36 « Обесценение активов » дано определение убыткам от обесценения: «Убытки от обесценения (в данном случае сумма снижения размера компенсационного фонда возмещения вреда) - сумма, на которую балансовая стоимость актива (в данном случае размер средств компенсационного фонда возмещения вреда, размещенных в банках, признанных банкротами) превышает его возмещаемую стоимость (в данном случае размер рыночной стоимости указанного права требования к банку) Таким образом, без оценки рыночной стоимости прав требования к банку невозможно определить размер снижения компенсационного фонда возмещения вреда (
Решение № 2-5054/18 от 01.11.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
в результате обесценения финансовых активов. Суд считает также несостоятельным довод Истца о том, что представленная оценка прав требований к банкам, у которых отозвана лицензия, не может являться доказательством отсутствия нарушения требований Градостроительного кодекса РФ и Федерального закона №191-ФЗ. Представленная оценка рыночной стоимости прав требований к банкам, признанным банкротами (л.д. 123-259 том 2, л.д. 1-163 том 2), выполнена специализированной организацией и является инструментом определения справедливой (рыночной) цены актива. Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 36 « Обесценение активов » дано определение убыткам от обесценения: «Убытки от обесценения (в данном случае сумма снижения размера компенсационного фонда возмещения вреда) - сумма, на которую балансовая стоимость актива (в данном случае размер средств компенсационного фонда возмещения вреда, размещенных в банках, признанных банкротами) превышает его возмещаемую стоимость (в данном случае размер рыночной стоимости указанного права требования к банку). Таким образом, без оценки рыночной стоимости прав требования к банку невозможно определить размер снижения компенсационного фонда возмещения вреда (КФ
Решение № 2-5395/18 от 31.10.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
и произошло его снижение в результате обесценения финансовых активов. Суд считает также несостоятельным довод Истца о том, что представленная оценка прав требований к банкам, у которых отозвана лицензия, не может являться доказательством отсутствия нарушения требований Градостроительного кодекса РФ и Федерального закона №191-ФЗ. Представленная оценка рыночной стоимости прав требований к банкам (л.д. 105-148, 150-193, 195-247), признанным банкротами, выполнена специализированной организацией и является инструментом определения справедливой (рыночной) цены актива. Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 36 « Обесценение активов » дано определение убыткам от обесценения: «Убытки от обесценения (в данном случае сумма снижения размера компенсационного фонда возмещения вреда) - сумма, на которую балансовая стоимость актива (в данном случае размер средств компенсационного фонда возмещения вреда, размещенных в банках, признанных банкротами) превышает его возмещаемую стоимость (в данном случае размер рыночной стоимости указанного права требования к банку). Таким образом, без оценки рыночной стоимости прав требования к банку невозможно определить размер снижения компенсационного фонда возмещения вреда (КФ