ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обесценение основных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-63450/2022-14-449 от 25.05.2022 АС города Москвы
в полном объеме. В ходе оказания услуг по Договору № МОС-5570/2021/Ц-З от 25 ноября 2021 года были разработаны и переданы следующие документы: 1. Учетная политика АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» для целей бухгалтерского учета на 2022 год. 2. Приложения к Учетной политике. 3. Положение по списанию материалов «Порядок предоставления отчета о расходе строительных материалов в строительстве в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам по объекту строительства». 4. Консультация по вопросу, как проводится проверка на обесценение основных средств и капитальных вложений. 5. Консультация по вопросу, может ли АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» воспользоваться государственной поддержкой в размере 6 500 руб. на человека. 6. Консультация по вопросу «Какой порядок применения Обществом ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда»? 7. Консультация по вопросу «Как учитывать запасные части, предназначенные для технического обслуживания и ремонта основных средств, при применении ФСБУ 26/2020»? 8. Консультация по применению счета 46 «Выполненные этапы по незавершенным работам». Ссылается, что кроме перечисленного Истец дополнительно
Решение № А40-117905/13 от 09.12.2013 АС города Москвы
необходимости тестирования основных средств на обесценение. Сторонами велась переписка по электронной почте с целью устранения указанных недочетов. 23.04.2013 г. ответчиком истцу была направлено письмо, в котором он указал на несогласие на включение оговорки в аудиторское заключение, оставшиеся раскрытия не подготовил. По окончании процедур проверки по существу Истцом были собраны достаточные для формирования выводов о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности доказательства. Однако поскольку собранные доказательства свидетельствовали о недостоверности отчетности Ответчика (неполнота отчетности и отсутствие признанного обесценения основных средств ), Истец откладывал выдачу аудиторского заключения по итогам проведения аудита. Истец направил 29.07.2013 г. в адрес ответчика письмом с описью вложения меморандум по результатам аудита от 25.07.2013 № 13-606, проект аудиторского заключения от 25.07.2013 № 13-607, ответ на уведомление о расторжении договора, в котором содержалось требование по оплате услуг Истца в оставшейся части в размере 325 680,00 руб., включая НДС 18%, в срок не позднее 05.08.2013 г. На основании вышеизложенного истец полагает услуги