№ 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Положением о Министерстве здравоохранения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 608, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. Судебные инстанции исходили из отсутствия у министерства полномочий на выдачу разрешений на право применения яда-метанола. При этом суды указали, что министерство не является органом, выдающим разрешительные документы в отношении оборота ядовитых веществ, не являющихся лекарственными средствами, учли, что метиловый спирт (метанол ) в качестве лекарственного средства для медицинского применения не зарегистрирован и не внесен в государственный реестр лекарственных средств медицинского применения. Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права, повторяют позицию общества по спору, не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской
к ответственности) (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, бывшим руководителем должника являлся ФИО5 (ИНН <***>). Обращаясь с настоящим заявлением, конкурсный управляющий указал на обстоятельства, установленные в рамках уголовного дела. Так в соответствии с материалами уголовного дела, 06.03.2019г. ФИО3 под руководством ФИО4 подыскал подставное лицо - ФИО5 для регистрации на него юридического лица ООО «АгроХимТрейд» с помощью которого впоследствии были осуществлены сделки по незаконному оборотуметанола , в нарушение требований постановления Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса РФ и других статей Уголовного кодекса РФ», согласно которому метиловый спирт (метанол) является ядовитым веществом, в соответствии с указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», прикрываясь мнимой предпринимательской деятельностью, используя лицензии ЗАО «Энергопромсбыт», организовали незаконное его
убытки, связанные с превышением срока оборота вагонов, могут возникнуть исключительно у собственников или арендатора вагонов; поскольку истец не представил железнодорожные накладные на груженные вагоны с календарным штемпелем перевозчика, следовательно, определить время простоя не представляется возможным, тем самым не доказан факт простоя цистерн. Компания с жалобами не согласна по основаниям, изложенным в отзыве. Учитывая надлежащее извещение третьих лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в их отсутствие. Заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационных жалоб, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции. Как следует из материалов дела, 01.12.2008 между Компанией (поставщик) и ООО «Газкомплектимпэкс» (покупатель), в дальнейшем переименованного в ООО «Газпром комплектация», заключен договор №182- СМХ/08/50-014/08-0475п на поставку метанола (в редакции протокола разногласий от
составе во внутрироссийском сообщении: оформлять и представлять перевозчику заявки на перевозку грузов; заключать от своего имени договору перевозки грузов железнодорожным транспортом, исполнять обязанности грузоотправителя по таким договорам; осуществлять расчеты с перевозчиком за перевозку грузов; иные транспортно-экспедиционные услуги. Согласно пункту 2.3.7 договора клиент, либо указанный клиентом грузополучатель и/или иное лицо (в совокупности) обязуется осуществлять выгрузку груза (срок оборота вагонов у грузополучателя) в течение 3 суток, учтенных в стоимости услуг экспедитора, исчисляемых с момента прибытия груженых вагонов к получателю на станцию назначения, до момента отправления порожних вагонов, при осуществлении операций с вагонами для перевозки метанола . Моментом прибытия вагона к получателю принимаются сутки прибытия вагона на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» в электронном формате о дате прибытия вагона на станцию назначения. Моментом отправления порожних вагонов принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным ГВЦ – филиала ОАО
