рабочих составили 15 802,70 тыс. руб. Обществом заявлено на 2019 г. 94 человека, фонд оплаты труда в размере 22 794,5 тыс. руб., отчисления на социальное страхование в размере 30,2 % в сумме 6 883,94 тыс. руб. В сфере водоотведения по этой же статье расходов АО «Водоканал» заявило 85 человек персонала основных производственных рабочих, фонд оплаты труда в размере 22 135,3 тыс. руб., отчисления на социальное страхование в размере 6 883,94 тыс. руб. Поскольку обоснования увеличения численности производственного персонала с фактических 83 человек в 2017 г. до планируемых 94 человек в 2019 г., как и штатного расписания АО «Водоканал», Обществом представлено не было, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что необходимость увеличения численности персонала и экономическую обоснованность увеличения расходов на оплату труда основных производственных рабочих АО «Водоканал» не доказало, в связи с чем правомерно признал правильными действия тарифного органа в части принятия численности персонала основных производственных рабочих в
истец в период с 01.09.2015 по 31.10.2015 оказал ответчику услуги по сбору, транспортировке и размещению бытовых отходов на общую сумму 2 836 руб. 40 коп., в том числе на сумму 2 581 руб. 04 коп. по сбору и транспортировке отходов, на сумму 255 руб. 36 коп. по размещению отходов. В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены путевые листы (л.д. 65-144), паспорта транспортных средств (л.д. 147-149), договор № 4 от 01.08.2015 (л.д. 150-153), а в обоснование численности населения – справка исх. № 1351 от 09.11.2015 (л.д. 56). Для оплаты истец выставил ответчику счета-фактуры № 892 от 30.09.2015 на сумму 1 418 руб. 20 коп. (л.д. 61), № 922 от 31.10.2015 на сумму 1 418 руб. 20 коп. (л.д. 59). Документы на оплату направлены ответчику сопроводительными письмами исх. № 175 от 30.10.2015, исх. б/н от 02.10.2015 (л.д. 58, 60) и получены ООО «Светлый город» согласно штампам входящей корреспонденции 30.10.2015, 02.10.2015 соответственно (л.д.
в период с 01.09.2015 по 31.10.2015 оказал ответчику услуги по сбору, транспортировке и размещению бытовых отходов на общую сумму 16 410 руб. 60 коп., в том числе на сумму 14 933 руб. 16 коп. по сбору и транспортировке отходов, на сумму 1 477 руб. 44 коп. по размещению отходов. В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены путевые листы (л.д. 76-154), паспорта транспортных средств (л.д. 60-62), договор № 4 от 01.08.2015 (л.д. 63-66), а в обоснование численности населения – справка исх. № 1351 от 09.11.2015 (л.д. 67). Для оплаты истец выставил ответчику счета-фактуры № 885 от 30.09.2015 на сумму 8 205 руб. 30 коп. (л.д. 18, 72), № 915 от 31.10.2015 на сумму 8 205 руб. 30 коп. (л.д. 70). Документы на оплату направлены ответчику сопроводительными письмами исх. № 175 от 30.10.2015, б/н от 02.10.2015 (л.д. 69, 71) и получены ООО «Светлый город» согласно штампам входящей корреспонденции 30.10.2015, 02.10.2015 соответственно. Ввиду
состава НВВ Компании на 2022 год была исключена часть затрат на обеспечение транспортной безопасности в сумме 16,2 млн.руб. в связи с отсутствием фактических расходов. Управление при этом отмечает, что вышеуказанный договор заключен в соответствии с требованиями Федерального закона № 223-ФЗ, размещен в реестре договоров в единой информационной системе закупок), однако стоимость указанного договора определена как ориентировочная, кроме того, заказчик оставляет за собой право полного отказа от оказания услуг, а также на частичную выборку услуг. Обоснование численности сотрудников транспортной безопасности и количества групп быстрого реагирования, паспорта безопасности транспортных средств, прочие материалы, оказывающие влияние на сумму затрат по Тамбовской области, не представлены. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость выполнения требований федерального законодательства в части обеспечения транспортной безопасности, плановый расходы Компании по Тамбовской области были скорректированы Управлением за счет исключения затрат по сопровождению подразделениями транспортной безопасности поездов, курсирующих в дневное время суток. Фактически понесенная сумма расходов на транспортную безопасность по Тамбовской области
еще один запрос, где, в дополнение к вышеперечисленным требованиям, она просила также указать, начиная с января 2013 г. до дня раскрытия информации: Копии всех Актов выполненных работ; 2. Графики выполнения работ (жилищные услуги) с привязкой к конкретным датам и времени; 3. Копии всех договоров (со всеми приложениями) заключенных от имени и за счет собственников, на основании договора управления МКД; 4. Копию устава управляющей (или обслуживающей) организации; 5. Информацию о штате управляющей организации и экономическое обоснование численности работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда; 6. Площадь (м?) помещений в доме, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме: Общая площадь квартир многоквартирного дома, кв. м, Общая площадь мест общего пользования (межэтажные лестничные клетки, лестницы, коридоры), кв. м, Общая площадь нежилых помещений (торговые, складские, производственные, офисные. культурно-бытовые), при их наличии, кв. м, Межквартирных лестничных площадок, кв. м, Лестниц, кв. м, Подвала, кв. м, Чердака, кв. м,
