невозможности соблюдения запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств (далее - обоснование). Вместе с тем обоснование на Официальном сайте одновременно с извещением о проведении Аукциона не размещено, что противоречит требованиям Постановления Правительства N 1236 и нарушает требования части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе. При таких обстоятельствах решение антимонопольного органа является законным и обоснованным. Суд отклоняет доводы заявителя об отсутствии обязанности осуществлять размещение в единой информационной системе названного обоснования, поскольку приобретение операционной системы Microsoft Windows pro 7 не являлось предметом закупки, в силу следующего. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261 ГК РФ). Программы для ЭВМ являются результатом интеллектуальной деятельности, относятся к объектам гражданских прав, которым предоставляется правовая охрана как литературным
потребностям и необходимы для выполнения соответствующих функций. При этом заказчик вправе в необходимой степени детализировать предмет электронного аукциона. Закон о контрактной системе не предусматривает ограничения по включению в документацию электронного аукциона требований к товарам, являющихся значимыми для заказчика; не предусмотрена и обязанность заказчика обосновывать свои потребности при установлении требований к товарам. Так, раздел 14 аукционной документации содержит: наименование товара - Компьютер с ПО Microsoft Windows Professional 10 32-bit/64-bit Russian. В обоснованиеприобретения именно данного товара, заказчиком указано, что ПО Windows 8 и ПО Windows 7 не имеют поддержки, окончание фазы поддержки соответственно 09.01.2018 и 13.01.2015. Официальная поддержка разработчика и жизненный цикл (продажа) Windows 10 продолжается в настоящее время. Поскольку закупка осуществлялась в 2019 году, следовательно, выбор заказчика явилось именно ПО Windows 10, поскольку обусловлен данный выбор структурой функционирования кабельных систем (спецификой целей использования заказчиком). Следовательно, формируя данные требования к характеристикам программного обеспечения (далее - ПО), заказчик определил свои потребности с
документацию о закупке с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации. С данным постановлением не согласилась ФИО1, подала жалобу. В обоснование жалобы защитник (по доверенности) ФИО2 пояснила суду, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем является незаконным. Кроме того, защитник пояснила, что спорная закупка была инициирована Учреждением в связи с необходимостью приобретении 2 компьютеров для работы с сервисами Интернет-Банкинг для корпоративных клиентов банка Приморье, Сбербанк Бизнес Онлайн и для работы на электронной площадке ЗАО «Сбербанк - АСТ». С учетом сложившейся практики системного администрирования, а также имеющихся случаев сбоев в работе общих сетевых ресурсов при взаимодействии разных версий операционных систем на оборудовании Учреждения, в целях предотвращения повторения указанных случаев, для стабилизации и эффективной работы сетевых каналов, оборудования Учреждения, возникла необходимость приобретении программного обеспечения семейства Windows одной версии с уже имеющимся программным обеспечением КГБУСО «Находкинский СРЦН «Альбатрос». Также, приобретение оборудования (компьютеров) с уже предустановленным программным
