ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обращение взыскание на предмет ипотеки установление начальной продажной цены изменить - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-20438/07 от 14.03.2012 АС Московской области
и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Изменить порядок исполнения решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-20438/07 от 17.03.2009 в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, а именно определить порядок обращения взыскания на нежилое помещение: 1 этаж пом. 1 (ком. 1-80), 2 этаж: пом. 1 (ком. 1-39) общей площадью 12 843,50 кв.м., расположенное по адресу: <...>, условный номер: 50-50-05/104/2006-053, являющееся предметом договора ипотеки от 08.12.2006 №3/786, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Соковый Трейдер Ниагара Дистрибьюшн», посредством реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 52 315 274 (пятьдесят два миллиона триста пятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке
Определение № А11-10886/13 от 18.05.2017 АС Владимирской области
обслуживание кредита) и об обращении взыскания на предмет ипотеки по договору об ипотеке (залоге) земельного участка от 23.08.2011 № 114101/0060-7.10. Суд первой инстанции решением от 10.08.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2016, удовлетворил требования Банка. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2016 отказано ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При принятии судебного акта суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 333, 334, 337, 348, 350, 809, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и пришел к выводам о доказанности истцом задолженности по кредитному договору, об отсутствии оснований для снижения неустойки и о необходимости обращения взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере 80 процентов