виндикационного иска. Восстановление истца в правах на акции возможно, по мнению ответчиков, только при доказанности наличия у него прав на спорное имущество и незаконность владения (принадлежности) таких акций лицами, у которых они истребуются. Истец и ООО «Рашн Агро Инвесторс» являются сторонами договора залога от 26.03.2014, между ними существуют обязательственные отношения по поводу залога спорных акций. Поскольку истец не отрицает действительности залога акций, не оспаривает права у ООО «Рашн Агро Инвесторс» на обращение взыскания на акции во внесудебном порядке , не доказывает порочности основания приобретения акций ответчика, истцом не доказано недобросовестное поведение ответчиком, выбытие акций помимо воли истца, а иск не направлен на защиту реально нарушенных прав истца, исковые требования, по мнению ответчиков, подлежат отклонению. Утверждение истца о том, что реестродержателем не соблюдена форма документов или не проведены полномочия подписантов, по мнению ответчиков, не могут явиться основанием для удовлетворения требований. Ответчики обращают внимание суда в своих отзывах, что, являясь единственным
15.12.2016. В дополнительном соглашении №2 от 30.06.2016 содержались условия, согласно которым не позднее 29.07.2016 обязуется обеспечить заключение и предоставление продавцу, а также последующее корпоративное одобрение со стороны ПАО «Петрарко» договора залога, заключенного между продавцом и ПАО «Петрарко», по условиям которого в залог в пользу продавца как залогодержателя передаются принадлежащие ПАО «Петрарко» акции АО «УНГП» в количестве 221 070 шт., составляющие 62,27% уставного капитала АО «УНГП» (при этом продавец имеет право на обращение взыскания на акции во внесудебном порядке , а также имеет право пользоваться правами акционера АО «УНГП»); не позднее 15.07.2016 обеспечить заключение, нотариальное удостоверение и предоставление продавцу, а также корпоративное одобрение со стороны ПАО «Петрарко» договора залога между продавцом и ПАО «Петрарко», в соответствии с которым в залог в пользу продавца передаются 100% долей в уставном капитале ООО «Первомайское», принадлежащие ПАО «Петрарко» (при этом продавец вправе пользоваться правами участника ООО «Первомайское»). В рамках исполнения данных условий сторонами были
длящееся обязательство и сохраняется в полном объеме до момента полного исполнения обеспечиваемых обязательств (см. пункт (Ь) ст. 3.1 Договора залога). В соответствии с п. (а) ст. 10.1 Договора залога в случае неисполнения Заемщиком или любым иным должником своих обязательств по Кредитному договору или иным финансовым документам. Истец имеет право немедленно обратить взыскание на Акции во внесудебном порядке. Согласно п. (с) ст. 10.1 Договора залога, несмотря на наличие у Истца права на обращение взыскания на Акции во внесудебном порядке . Истец также имеет право обратить взыскание на Акции в судебном порядке (i) в любое время до начала внесудебной процедуры обращения взыскания; или (ii) в любое время после начала внесудебной процедуры обращения взыскания, если реализация Акций не была осуществлена или, по мнению Истца, не может быть осуществлена, в частности, из-за противодействия со стороны Ответчика и/или несоблюдения им положений Договора залога или действующего законодательства о внесудебном порядке обращения взыскания на Акции. В
собой длящееся обязательство и сохраняется в полном объеме до момента полного исполнения обеспечиваемых обязательств (пункт (Ь) ст. 3.1 договора залога). В соответствии с п. (а) ст. 10.1 договора залога в случае неисполнения заемщиком или любым иным должником своих обязательств по кредитному договору или иным финансовым документам. Истец имеет право немедленно обратить взыскание на акции во внесудебном порядке. Согласно п. (с) ст. 10.1 договора залога, несмотря на наличие у истца права на обращение взыскания на акции во внесудебном порядке , истец также имеет право обратить взыскание на акции в судебном порядке (i) в любое время до начала внесудебной процедуры обращения взыскания; или (ii) в любое время после начала внесудебной процедуры обращения взыскания, если реализация акций не была осуществлена или, по мнению истца, не может быть осуществлена, в частности, из-за противодействия со стороны ответчика и/или несоблюдения им положений договора залога или действующего законодательства о внесудебном порядке обращения взыскания на акции. В
