Обращение взыскания на заложенное имущество по месту нахождения имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стоимость 159 200 рублей. Трактор ЮМЗ – 6АЛ, год выпуска 1995. Заводской № машины (рамы): 824142. Двигатель №: ББ 1449 Д65-Н. Коробка передач №: отсутствует. Основной ведущий 15 мост/мосты) №: отсутствует. Паспорт самоходной машины: ВВ 632185. Залоговая стоимость 120 000 рублей. Место нахождения имущества: <...>. 8) об обращении взыскания на заложенное обществом с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» имущество по договору о залоге оборудования №113700/0394-5/1 от 25 ноября 2011 с установлением первоначальной стоимости реализации с публичных торгов в размере 751 800 (семьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот) руб., в том числе: Автомат разливочный АО-111-05, год выпуска 2006. Залоговая стоимость 217 500 рублей. Место нахождения имущества : <...>. Косилка плющилка ROTEX R6, год выпуска 2008. Залоговая стоимость 245 630 рублей. Место нахождения имущества: Красноярский край, Курагинский р-он, с. Поначево, автогараж. Упаковщик рулонов FW 10/2000 S, год выпуска 2008. Залоговая стоимость 261 870 рублей. Место нахождения имущества: Красноярский край, Курагинский р-он, с. Поначево, автогараж.

приставов, в результате чего на настоящий момент не возбуждено исполнительное производство, то есть допущена волокита; об обязании Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения законодательства, прав и законных интересов ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», направив исполнительный документ серии ВС № 053112168, выданный 28.10.2014г. Набережночелнинским городским судом по делу № 2-4951/2014, о взыскании с должника ФИО1 денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в надлежащий отдел судебных приставов по месту нахождения заложенного имущества должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года производство по делу прекращено. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2015 года исправлены опечатки в резолютивной части определения от 14 мая 2015 года и в полном тексте определения суда от 19 мая 2015 года по делу №А65-9163/2015. Не согласившись с этим определением суда, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» подало

место нахождения: 188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, деревня Новопятницкое, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «ПСТ», Товарищество), в пользу Банка 537 955 395 руб. 46 коп. основного долга, а также просроченных процентов и неустойки по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.02.2011 № 0162-2-108711 (далее – Кредитный договор); 2) об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 24.05.2011 № 0162-2-108711-И1, заключенному между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Запорожские угодья», место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная улица, дом 2/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Запорожские угодья»); 3) об обращении взыскания на имущество , заложенное по договору залога от 23.05.2011 № 0162-2-108711-3, заключенному между Банком и ЗАО «ЛеноблДомСтрой»; 4) об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки от 22.09.2011 № 0162-2-108711-И2, заключенному между Банком и ЗАО «ЛеноблДомСтрой»; 5) об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки от 22.09.2011 № 0162-2-108711-И3, заключенному между Банком

внесение соответствующей записи в ЕГРП. В этой связи в пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 38 АПК РФ заявление об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество должно предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. Указание на то, что требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество подлежит рассмотрению по месту нахождения этого имущества , содержится также в абзаце четвертом пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», согласно которому, если залогодателем и должником по обеспеченному залогом обязательству выступает одно лицо и предметом залога является недвижимое имущество, иск об обращении взыскания, предъявленный по месту нахождения предмета залога, может быть соединен с требованием о взыскании задолженности по обеспеченному залогом обязательству. Поскольку

договора поручительства от 03.06.2016. Ссылаясь на то, что просрочка оплаты покупателем за полученный товар превысила допустимый срок задержки исполнения обязательства, ООО «Металлснаб-Урал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ответчикам с иском об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании пени. Арбитражный суд первой инстанции определением от 03.05.2017 направил дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области ссылаясь на то, что иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество является иском, отнесенным к исключительной подсудности, подлежащим рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения недвижимого имущества . При этом суд сослался на обстоятельство того, что удовлетворение требований ООО «Металлснаб-Урал» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, находящееся в г. Екатеринбурге, и его принудительное исполнение повлечет необходимость внесения записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок со спорным имуществом и государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской

по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. На основании п. 4.2. договора №... о залоге транспортных средств от ...., основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Агро-С» любого из своих обязательств по кредитному договору в установленные в кредитном договоре сроки. Предмет договора о залоге транспортных средств №....: Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер) Год выпуска Фирма производитель, страна Коли чест во Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.) Место нахождение Залоговая стоимость (руб.) Трактор С/Х JOHN DEERE 7930 2007 1 Заводской № машины (рамы) ..., двигатель №... ... ... ... ...,20 В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ....между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспертАгро» (Ответчик-3) .... был заключен договор №... об ипотеке (залоге) земельного участка. В силу настоящего договора Ответчик-3 обеспечивает надлежащее исполнение обязательств ООО «Агро-С» по Договору №...., передает Залогодержателю в залог следующее имущество в

договору ОАО «Банк Российский Кредит», а также учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, а банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, избрании способа реализации заложенного имущества – торгов в форме открытого аукциона: обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «МТЕ Финанс»: - станок горизонтально-расточной модели №... фирма изготовитель: адрес, год изготовления и год ввода в эксплуатацию дата, место нахождения: адрес Договор лизинга №... от дата Установить начальную продажную стоимость станка в размере ... руб. Способом реализации заложенного имущества избрать торги в форме открытого аукциона; - фрезерный обрабатывающий центр модели ..., фирма изготовитель: адрес, заводской (инвентарный) № №... год изготовления и год ввода в эксплуатацию дата место нахождения: адрес. Договор лизинга №... от дата Установить начальную продажную стоимость центра в размере