Образец документооборота в бюджетном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

октября 2010 года, в документах, участвующих в банковском, налоговом документообороте, квитанциях, ведомостях и т.п., в количестве не менее 8 - 10 штук. Определением апелляционного суда от 15 сентября 2016 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Бабичу Андрею Олеговичу предложено представить свободные образцы подписей выполненных им ранее октября 2010 года, в документах, участвующих в банковском, налоговом документообороте, квитанциях, ведомостях и т.п., в количестве от 8 штук. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 года удовлетворено ходатайство эксперта Федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Суд определил направить эксперту дополнительные свободные образцы подписи Бабича Андрея Олеговича, а именно, следующие документы: договор об оказании образовательных услуг от 08.09.2008; договор дарения квартиры 11.06.2009; копии письменных работ на вступительных экзаменах 2006 года; копии паспортов Бабича А.О. от 2003, от 2009г.; копию договора на оказания

входящих документов и регистрационного журнала – 20.12.2011); условно-свободные образцы подписи Ковалева Е.В.: заявление страхователя в ГУ – Приморское региональное отделение ФСС РФ от 29.06.2010; нотариальная доверенность от 31.05.2011, выданная Ковалевым Е.В. на имя Раташнюк К.А.; заявление в Инспекцию ФНС по Совесткому району г.Владивостока от 01.06.2010, соглашение № 323 об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи от 01.06.2010; экспериментальные образцы подписи и почерка Ковалева Е.В., заверенные консулом Генерального консульства России в САР Гонконг КНР; Для производства экспертизы дать разрешение на применение повреждающих (видоизменяющих) методов исследования в порядке статьи 10 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности». Предупредить экспертов об ответственности, предусмотренной стать- ей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Предложить экспертному учреждению результаты экспертизы пред- ставить в Арбитражный суд Приморского края. Направить настоящее определение и перечисленные материалы для производства экспертиз в Федеральное бюджетное учреждение «Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (г.Владивосток,