Образец доверенности выданной в порядке передоверия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Риша, старший вице-президент и главный юрисконсульт компании «МГА Интертейнмент (ГК) Лтд.» (MGA ENTERTAINMENT INC (HK) Ltd.), под присягой сделала заявление в поддержку деятельности ООО «САКС» и ее представителя, «ФИО8 и ФИО9», с целью убрать с российского рынка поддельные товары бренда «L.O.L! SURPRISE!», подтвердила соответствие документов «Образец «А» и « Образец «В» подлинникам свидетельств о регистрации авторских прав США с регистрационными номерами VA2-049-586 и VAu001336046. Данный аффидевит удостоверен апостилем от 04.06.2019, на котором имеется отметка о том, что данный апостиль удостоверяет подписи и полномочия лица, подписавшего документ (л.д 53). Кроме того, доверенность 77АГ2271159 от 12.09.2019, выдана ООО «САКС» в порядке передоверия ООО «Азбука права», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 исключительно в целях представления интересов доверителя касательно защиты интеллектуальных прав доверителя на объекты интеллектуальной собственности, исключительные права и/или исключительные лицензии на которые принадлежат доверителю на территории России в отношении товарных знаков № 638366, 368367. В соответствии с ч. 5 ст. 69

указания части 3 статьи 26.2 КоАП РФ. Как было указано выше, декларантом товара по ДТ № 10413080/170413/0000805 является ООО ТК «МВС». В уведомлении о проведении таможенного досмотра от 29.04.2013г., акте таможенного досмотра № 10216100/290413/003388 от 29.04.2013г., а также в акте отбора проб и образцов № 10216100/07-74/290413/001312 для экспертного исследования в качестве представителя ООО ТК «МВС» указан ФИО4, действующий по доверенности № 31 от 01.01.2013г. от ООО «ВМТ», которое в свою очередь, действовало от ООО ТК «МВС» на основании доверенности № 1 от 29.04.2013 г. Вместе с тем, доверенность ФИО4 № 31 от 01.01.2013г. выдана на представление интересов иного юридического лица - ООО «ВМТ» (не в порядке передоверия от ООО ТК «МВС» по доверенности от 29.04.2013г. № 1). Кроме того, доверенность ФИО4 от ООО «ВМТ» № 31 выдана более ранней датой 01.01.2013г., чем доверенность № 1 от ООО ТК «МВС» - 29.04.2013г., что также свидетельствует о том, что доверенность № 31

химического сырья (кроме опасных химических веществ), пластмассового сырья. Осуществление деятельности по экспорту продукции компании собственного производства и связанных с ней технологий; импорт сырья и вспомогательных материалов, механического оборудования, приборов, запасных частей и сопутствующих технологий, необходимых для производства и научных исследований компании, электронной продукции, спортивных товаров; переработка импортного сырья и переработка сырья иностранных заказчиков, изготовление изделий по полученным от них образцам, сборка продукции из их деталей и компенсационная торговля. Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано от имени правообладателя ФИО5 действующим на основании доверенности от 01.04.2021, которая выдана в порядке передоверия ФИО6, действовавшим на основании доверенности от 17.04.2020. В подтверждение полномочий ФИО6 действовать от имени Alpha Group Co., Ltd представлена доверенность от 17.04.2020 с правом представлять предприятие в арбитражных судах, включая право подавать и подписывать исковые заявления; доверенностью предусмотрено также право передавать указанные в ней полномочия в порядке передоверия третьим лицам. К доверенности от 17.04.2020 приложен надлежащим образом заверенный нотариусом

право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе личного закона юридического лица определяются, в частности: вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства. В материалах дела имеется копия свидетельства, которым секретарь Штата Вашингтон подтверждает, что истец является действующим юридическим лицом, представлен апостиль и надлежащие переводы указанных документов. Апостиль соответствует образцу, приложенному к Гаагской конвенции от 05.10.1961, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов. Полномочия представлять интересы корпорации ФИО2 подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью от 26.06.2013, сроком действия по 23.05.2014. Доверенность выдана ФИО3 Как указано выше, Гражданский кодекс Российской Федерации рассматривает доверенность, выданную в порядке передоверия как полноценную доверенность, требуя при этом соблюдения квалифицированной формы - нотариального удостоверения (пункт 3 статьи 187 ГК рФ. Кодекс не устанавливает, что для подтверждения своих полномочий поверенному в порядке передоверия следует каждый раз предъявлять первоначальную доверенность. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о необоснованном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элси-Трек» в пользу корпорации

эксперту документов для проведения почерковедческой экспертизы суд первой инстанции обязал истца представить в пятидневный срок не менее 10 документов со свободными образцами подписи ФИО2 за 2013-2014 года, а также перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан денежные средства по оплате экспертизы. С учетом того, что истцом определение суда от 05.09.2014 не исполнено, документы, необходимые для проведения экспертизы, представлены не были, суд первой инстанции возобновил производство по делу и перешел к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности договор аренды от 18.06.2014, доверенности от 17.03.2014 № 27, от 18.06.2014 серии 02 АА № 2582714, суды первой и апелляционной инстанций установили, что оспариваемый договор подписан лицом по действующей доверенности, выданной в порядке передоверия , содержащей необходимые полномочия, а лицо, выдавшее доверенность в порядке передоверия, было уполномочено на совершение спорных действий руководителем истца, а также