Образец ходатайства о допросе свидетеля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

необходимо отобрать образцы подписи водителя, принявшего груз к перевозке, суд определением от 18.05.2016 обязал ответчика обеспечить явку в судебное заседание водителя - Иванова Я.А., осуществлявшего перевозку груза от имени ответчика. В судебном заседании от 08.06.2016 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения водителя ФИО4 в командировке в г. Перми. Судом ходатайство об отложении судебного заседания отклонено, как необоснованное и поданное в отсутствие соответствующих доказательств. Ходатайство о фальсификации подписанных водителем ФИО4 актов приема-передачи товара судом было отклонено, поскольку ответчиком не указано, по каким именно причинам ответчик считает, что подпись водителя на актах сфальсифицирована, признал доводы о том, что водитель не мог подписать спорные акты, необоснованными и документально не подтвержденными. Кроме того, в отсутствие явки самого водителя ФИО4, проверить подлинность его подписи на данных актах не представляется возможным. В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 19.09.2016 представителем ответчика заявлено повторное ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО4 Судом

соглашении к нему от 09.01.2012 г. и уведомлении об уступке права требования по договору займа от 01.01.2012 г., а также Протоколах общих собраний учредителей (участников) ООО «Ржевка» от 12.12.2011 г. и 12.12.2013 г., и в то же время отличается от экспериментальных образцов подписи ФИО7, отобранных у него в заседании апелляционного суда, а истец содержания указанного протокола допроса свидетеля от 23.06.2015 г. (сам факт наличия такого протокола, т.е. допроса ФИО7 в указанном качестве и содержание данных им показаний) не оспорил (документально не опроверг), с учетом чего и исходя из принципа процессуальной экономии апелляционный суд не нашел оснований и для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об истребовании подлинника этого протокола допроса свидетеля . Таким образом, учитывая выводы проведенной по делу экспертизы (применительно как к принадлежности подписей на спорных доказательствах: Договоре уступки от 01.01.2012 г., дополнительном соглашении к нему от 09.01.2012 г. и уведомлении об уступке права требования по договору займа от 01.01.2012 г.,