Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сделанным заказчиком подрядчику в размере 3 960 000 рублей и фактической оплатой за изготовление металлических изделий ООО «ОСТПРОМГРУПП» в сумме 3 015 591 рубль, которые составили 944 409 рублей. Как следует из материалов дела, в связи с нарушением подрядчиком договора в части несоответствия размера столбов образцу по ширине и высоте, заказчику дополнительно потребовалось приобрести изделия из природного камня для выполнения облицовочных работ общей стоимостью 1 023 000 рублей. Данные работы продавцом выполнены и оплачены покупателем. Полагая, что ответчик неосновательно сберег денежные средства, что ответчиком причинены убытки в виде расходов на устранения недостатков работ, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявление о взыскании неосновательного обогащения и убытков. Поскольку истец нарушил срок оплаты выполненных работ по договору, ответчик обратился в суд со встречным иском о взыскании долга и неустойки за нарушение сроков оплаты. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи

представленных документах удовлетворено. В судебном заседании 07.02.2019 был произведен отбор образцов подписи генерального директора ООО «СтройЭлит» ФИО6, а также печати. Кроме того, в порядке ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ, суд удовлетворил заявленное ООО «СтройЭлит» ходатайство о приобщении к материалам дела свободных образцов подписи и оттиска печати, для проведения почерковедческой и технической экспертизы, содержащихся в следующих документах: карточка с образцами подписи генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлит» ФИО6 и оттиска печати общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлит», письменное ходатайство об отложении судебного заседания, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения , заявление об отказе от заявленных требований, сопроводительные письма от 6.09.2017 и 31.06.2017, письменное ходатайство о недействительности заявления об отказе от исковых требований, жалоба №1на действие (бездействие) конкурсного управляющего СРО ОАУ "Возрождение" ФИО7, исковое заявление от 6.06.2017, доверенности от 18.09.2017 и 28.08.2017, исковое заявление от 13.11.2017 с образцами подписи генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлит» ФИО6 и оттиска печати

взыскать с ответчика 99 961 руб. – задолженность по лизинговым платежам за март апрель, май, 7 959 руб. 71 коп. – пени за просрочку установленных сроков оплаты, 46 000 руб. – пени за нарушение сроков возврата имущества за период с 15.04.09г. по 01.06.09г.; обязать ответчика вернуть недостающее оборудование, а именно выставочные образцы: кухню «Милано», модульную стенку «Квадрат», гардеробную «Эльфа». Определением от 20.11.09г. суд принял к производству встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СибоИнвест», г.Ульяновск о взыскании 103 795 руб. 07 коп., в том числе, 99 263 руб. 00 коп. – сумма неосновательного обогащения , 4 532 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением от 23.11.2009 г. удовлетворено ходатайство ООО «СибоИнвест» об уточнении исковых требований, истец просит расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) №2/001/2007 от 05.04.07г.; взыскать с ответчика 99 961 руб. – задолженность по лизинговым платежам за март, апрель, май 2009г.,