Решение № А40-66766/17-47-645 от 22.05.2018 АС города Москвы
от 18.11.2015 г. № 16092 (том 3 л.д. 67), письмо конкурсного управляющего от 22.12.2015 г. № 41-08исх-175761 (том 3 л.д. 70); - направлением от имени конкурсного управляющего запросов за подписью неустановленных лиц (несоответствие подписей образцам, указанным в карточке образцов подписей и оттиска печати), которые не могли быть исполнены, в силу ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (письмо УРАЛСИБа от 20.01.2016 г. № 11 (том 3 л.д. 107). Таким образом, задержка возврата 12 648 евро вызвана самим конкурсным управляющим (ответчиком). Суд не принимает представленную межбанковскую переписку в качестве доказательств по делу, с учетом допустимости и относимости указанных доказательств, т.к., переписка не подтверждает/не опровергает наличие/отсутствие задолженности в размере 7 594,86 евро по Договору о выпуске международных банковских карт VISA и MasterCard и расчетах по операциям с их использованием № СТ/8097 от 12.04.2011г. (Договор № СТ/8097) заявленную Истцом и/или статус задолженности как текущих обязательств. В
Решение № А55-11996/17 от 31.10.2017 АС Самарской области
требованием произвести замену некачественного Сульфоугля на качественный. В ответ на письмо Поставщиком был отправлен образец сульфоугля в адрес грузополучателя, что подтверждается информационным письмом № 198 от 24.03.2016. Поставщик направил в адрес Покупателя письмо № 272 от 08.04.2016 с требованием возврата некачественного сульфоугля Поставщику. Товар 24.05.2016 был отгружен на склад Поставщика силами и средствами Покупателя, о чем свидетельствует товарная накладная № 80-В/1 от 24.05.2016, сопутствующая ей транспортная накладная, а также акт выполненных работ № 58 от 02.06.2016. После отгрузки товара у Поставщика возникла обязанность по возврату уплаченной Покупателем предоплаты (аванса) за Товар в размере 924 000.00 рублей. В адрес Поставщика 03.06.2016 направлено письмо с требованием возвратить уплаченный Покупателем аванс в размере 924 000,00 рублей за Товар, а также расходы на транспортировку груза в размере 30 000,00 рублей в срок до 10.06.2016. Поставщиком частично была погашена образовавшаяся задолженность в размере 400 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 346 от 15.06.2016. Остальная