ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец письма с просьбой погасить задолженность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-38118/13 от 18.06.2013 АС города Москвы
произведена, в связи, с чем истец начислил в соответствии с п. 6.2 договора пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, что составило 1266,50 рублей. Помимо основной поставки, в соответствии с соглашением о предоставлении демонстрационных образцом товара (Приложение № 2 к договору поставки № 154 от 02.07.2012г.), 10.07.2012 по транспортной накладной № МП-00660173093 в адрес ответчика были переданы демонстрационный образцы товара на сумму 218 030 руб. 13.11.2012 года ИП ФИО1 было направлено письмо (исх. 12-3/11 от 12.11.2012) с просьбой погасить задолженность и вернуть демонстрационные образцы. 28.12.2012 года Покупателю направлялись претензии с просьбой погасить задолженность и оплатить пени. 30.01.2013 года в адрес ответчика была направлена повторная претензия. До настоящего времени доказательств погашения задолженности суду не представлено. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его
Решение № А59-3015/10 от 25.11.2010 АС Сахалинской области
пояснил, что письмо № 50 от 11.10.2010 года, на которое ссылается Ответчик, в адрес ООО «Сахстроймонтаж» не направлялось. Повторная проверка качества бетона не производилась в связи с отсутствием заявки со стороны покупателя. По поводу качества товара Истец пояснил, что перед тем как отпустить бетон ООО «Сахстроймонтаж», брались образцы проб бетона в виде кубиков испытательной лабораторией для выполнения достоверного контроля качества бетона. После чего поставлялся бетон вместе с паспортами качества на бетонную смесь. Также Истец сообщает, что между Ответчиками и Истцом ни разу не велись переговоры о порядке и способе погашения существующей задолженности. Кроме того, ответчику неоднократно отправлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность по оплате за полученный товар и пени. В судебном заседании представители Истца подтвердили исковые требования и просят удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему. В соответствии
Постановление № 10АП-5986/09 от 14.12.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда
согласно которому ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство по выполнению ОКР «Доработка рабочей конструкторской документации для изготовления опытно-поставочного образца» (п.1.1 контракта от 15.05.2006). Срок действия контракта определен с момента подписания и до полного исполнения по контракту сторонами своих обязательств (п. 6.10 Контракта от 15.05.2006). Истец работы выполнил, что подтверждается извещениями № 12300/5-81, №12300/5-138 от 15.11.2006 (л.д. 47, 48), заключением представителя ответчика № 304 от 15.11.2006 (л.д. 49), актом приема работ по 1 этапу работ от 15.11.2006, актом приемки работ по 2 этапу работ от 22.11.2007, актом приемки работ по 3 этапу работ от 14.11.2007, актом сдачи-приемки от 14.11.2006, 15.11.2006., от 22.11.2007 (л.д. 22-28). Ответчик свое обязательство по оплате работ по второму и третьему этапам не исполнил. После неоднократного направления в адрес ответчика писем с просьбой погасить задолженность по 2 и 3 этапу (№ 12300/5-4525 от 02.12.2008, № 01320/8-301 от 27.03.2009-л.д. 50,51) и не получения ответов на них,