ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Образец претензия о возврате чужих денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-17096/2014 от 16.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
образца от 26.03.2014, проведенный ООО «Элекс», согласно которому кабельный образец соответствует марке ТБ 100 x 2 x 0,5; акт проверки соответствия кабеля от 22.10.2014, составленный при участии специалистов Вятской торгово-промышленной палаты (л.д. 114-125). В претензии от 21.03.2014, направленной в адрес ответчика и полученной им 24.03.2014, истец просил произвести замену товара на заявленный в спецификации, либо возвратить денежные средства на расчетный счет истца. Доказательства, свидетельствующие о замене ответчиком товара, либо о возврате уплаченных истцом денежных средств, в материалах дела отсутствуют. Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив несоответствие поставленного ответчиком товара, марке кабеля, указанной в спецификации №1 к договору поставки, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика стоимости оплаченного товара в размере 2 562 000 руб. на основании ст. 475 ГК РФ. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной
Решение № А43-32130/18 от 26.11.2018 АС Нижегородской области
некачественным, несоответствующим ГОСТ Р 53279-2009. Для урегулирования споров по качеству ответчик принял возврат товара и предложил осуществить его замену. Стороны согласовали в срок до 12.02.2018 предоставить образец товара для третьего лица с целью изготовления товара по образцу и дальнейшей замены всей бракованной партии. Изготовленная партия товара вновь возвращена третьим лицом истцу. 30.03.2018 изготовленный товар полностью возвращен истцом ответчику на основании передаточного документа. Претензией от 18.07.2018 №637 истец потребовал вернуть предоплату и убытки, связанные с поставкой некачественного товара. Ответом на претензию от 09.08.2018 ответчик не оспорил факт наличия задолженности в размере 1 106 161,64 руб., однако не признал факт поставки товара, не соответствующего нормативам качества, гарантировал возврат предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до 20.08.2018. Поскольку требования, изложенные в претензии, ответчик добровольно не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии