консервов ГОСТ 5981-2011 - производитель ОАО РАПП «Кавказ-Мясо») соответствуют требованиям ГОСТ 5981-2011 и данная продукция предназначена для использования по назначению. Эксперты пришли к заключению о нарушении технологического процесса и санитарных норм при производстве консервов (стр.28 - 31 Заключения). Согласно экспертному заключению №198-ЭЗ от 23.07.2018 г. ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» образец пробы весом 1,69 кг. (5 шт.), отобранный из партии 14 569 кг., имеет деформацию корпуса и не допускается к реализации, а партия подлежит технической утилизации. На основании приказа ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России от 28.06.2018 № 190 «О создании комиссии для проведенияслужебногорасследования » была проведена служебная проверка по факту несоответствия требованиям качества продукции консервов мясных стерилизованных кусковых «ФИО4 тушеная высшего сорта», в рамках государственного контракта от 07 ноября 2017 года № 69. Комиссией установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей управляющим ОП «Вологодское» ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России ФИО5, приведшее к нарушению технологии изготовления продукции и не соответствию
ГОСТ 5981-2011 - производитель ОАО РАПП «Кавказ-Мясо») соответствуют требованиям ГОСТ 5981-2011 и данная продукция предназначена для использования по назначению. Эксперты пришли к заключению о нарушении технологического процесса и санитарных норм при производстве консервов (стр. 28 - 31 Заключения). Согласно экспертному заключению ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии и безопасности продовольствия» от 23.07.2018 № 198-ЭЗ образец пробы весом 1,69 кг (5 шт.), отобранный из партии 14 569 кг, имеет деформацию корпуса и не допускается к реализации, а партия подлежит технической утилизации. На основании приказа ФГУСХП «Ульяновское» ФСИН России от 28.06.2018 № 190 «О создании комиссии для проведенияслужебногорасследования » была проведена служебная проверка по факту несоответствия требованиям качества продукции консервов мясных стерилизованных кусковых «ФИО3 тушеная высшего сорта» в рамках государственного контракта от 07.11.2017 № 69. Комиссией установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей управляющим ОП «Вологодское» ФГУСХП «Ульяновское» ФИО4, приведшее к нарушению технологии изготовления продукции и несоответствию продукции требованиям ГОСТ 32125-2013. Как указывает
ФИО3 не обеспечил. С другой стороны, в исследовательской части заключения эксперта (на л.12 заключения) эксперт указал следующее. …в копии решения № б/н от 01.07.2019г. единственного участника ООО «Управляющая компания «Парус» (т. 1, л.д. 31); копии приказа о проведении служебного расследования от 11.06.2019г. (т.1, л.д. 36); в копии заявления ответчика от 11.06.2019г. на имя ФИО3 (т.1, л.д. 125), что может свидетельствовать о недостоверности образцов подписей гр. ФИО3 в копиях: решения № б/н от 01.07.2019г. единственного участника ООО «Управляющая компания «Парус» (т. 1, л.д. 31); приказа о проведениислужебногорасследования от 11.06.2019г. (т.1, л.д. 36); заявления ответчика от 11.06.2019г. На основании вышеизложенного сравнительное исследование с изображениями подписей в копиях: решения № б/н от 01.07.2019г. единственного участника ООО «Управляющая компания «Парус» (т. 1, л.д. 31); приказа о проведении служебного расследования от 11.06.2019г. (т.1, л.д. 36); заявления ответчика от 11.06.2019г. - не проводилось. Таким образом, эксперт выявил признаки недостоверности подписи ФИО3 на документах, которые
модели или промышленного образца (пункт 5 статьи 1370 ГК РФ). В обоснование своего довода о служебном характере изобретения по патенту Российской Федерации № 2533467 истец ссылался на следующие доказательства: - протокол № 24 от 07.05.2010 очередного Общего собрания участников общества, на котором участниками было принято решение о разработке силами и за счет истца технологий импульсной поляризации с расширением линейки приборов под условным кодом БИП (блок импульсной поляризации), изготовлением приборов серии БИП и СВИПТ 8-20 силами истца (далее – протокол № 24 от 07.05.2010); - копии служебных записок и приказы о направлении ФИО1 и ФИО2 в служебные командировки; - протокол АШ-8П технического семинара-совещания «Эксплуатация промысловых трубопроводов и применение их антикоррозийной защиты на объектах ОАО «ЛУКОЙЛ», прошедшего 17 - 19 июля 2012 года в г. Пермь; - документы по проведению испытаний (т.1 лд 67-76); - приказ № 00233/к от 12.11.2015 г. «О создании комиссии для проведения служебногорасследования »; - объяснения
изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 12.09.2013 № 131?02/13?3 в качестве «проб и образцов» и переданы Федеральному государственному унитарному предприятию «ГОЗНАК» для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных марок. Факт нахождения алкогольной продукции в розничной продаже в магазине «Золотое руно», расположенном по адресу: <...>, подтверждается протоколом осмотра от 12.09.2013 и приложенными к нему фотоснимками. Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, объективно препятствующих соблюдать установленные законодательством требования, как и отсутствие реальной возможности исполнить надлежащим образом нормы и правила, за нарушение которых предусмотрена вменяемая административная ответственность, а также принятие всех зависящих от него мер по их соблюдению судом не установлено и обществом в рассматриваемом случае не представлено. Вина общества, как условие привлечения к административной ответственности, подтверждается материалами дела; документы, представленные обществом в судебное заседание (приказ от 12.09.2013 № 4 «О создании комиссии и проведениислужебногорасследования по факту нахождения в помещении магазина незаконной алкогольной продукции»; акт служебного расследования от 13.09.2013; объяснения
