Образец сопроводительного письма к распоряжению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к проектам указов (распоряжений) визы проставляются также на оборотной стороне последнего листа приложения. Образцы оформления проекта указа и проекта распоряжения Президента Российской Федерации указаны в Приложениях N 14, N 15 к настоящей Инструкции. 3.5. Подготовка и оформление проектов актов (постановлений, распоряжений) Правительства Российской Федерации 3.5.1. Проекты актов (постановлений, распоряжений) Правительства Российской Федерации вносятся в порядке, предусмотренном Регламентом Правительства Российской Федерации, с пояснительной запиской. В сопроводительном письме указываются основание внесения проекта акта, сведения о содержании и согласовании проекта акта, а также излагается позиция Министра в отношении предложений, направленных федеральными органами исполнительной власти или организациями и содержащих возражения по проекту акта (при их наличии). Письмо подписывается Министром или лицом, исполняющим его обязанности. Проект акта визируется лицом, вносящим проект. Пояснительная записка к проекту акта Правительства Российской Федерации оформляется в соответствии с пунктом 3.3.5 настоящей Инструкции. 3.5.2. Проект постановления или распоряжения Правительства Российской Федерации печатается на стандартном листе бумаги формата А4 шрифтом "Times New

случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит существу определения Арбитражного суда РТ от 20.12.2012г. о назначении экспертизы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению судом. 14 февраля 2013 года от ИП ФИО1 поступило ходатайство о направлении на судебную почерковедческую экспертизу в качестве носителей свободных образцов подписи ФИО2 исключительно следующие материалы: 1. приказ от 05.04.2004 г. № 2/01-04 "О внесении изменения в состав аукционной комиссии" (копия предоставлена Национальным архивом Республики Татарстан, сопроводительное письмо от 05.02.2013 г. за исх. № 27-исх); 2. распоряжение от 05.01.2004 г. № 1/01-04 "О назначении представителя государства для голосования на общих собраниях акционеров" (копия предоставлена Национальным архивом Республики Татарстан, сопроводительное письмо от 05.02.2013 г. за исх. № 27-исх); 3. распоряжение от 01.12.2004 г. № 22/01-04 "О внесении изменений в состав аукционной комиссии" (копия предоставлена Национальным архивом Республики Татарстан, сопроводительное письмо от 05.02.2013 г. за

Malletier»). Образцы товара, представленные на исследование, не соответствуют оригинальной (подлинной) продукции, маркируемой товарными знаками №№447981, 00629/00232-005/ТЗ-180406 «LX», 167407, 00627/00232-003/ТЗ-180406 «LOUIS VUITTON»), зарегистрированными компанией «Луи Вюиттон Маллетьер» («Louis Vuitton Malletier»), то есть являются контрафактными. Таким образом, указанным выше заключением патентного поверенного подтверждается тот факт, что ввезенный обществом товар является контрафактным. Доводы общества, заявленные в апелляционной жалобе, о недопустимости заключения патентного поверенного от 13.09.2013 №13-03-09/2013 как доказательства по делу, и о не соблюдении таможней порядка назначения и проведения экспертизы, а именно - предоставления объектов исследования в распоряжение эксперта, был рассмотрен судом первой инстанции, и ему была дана надлежащая правовая оценка. Как следует из материалов дела, таможней было вынесено определение о назначении экспертизы от 22.08.2013 № 10717000-188/2013, которое было направлено в адрес общества сопроводительным письмо от 23.08.2013 18-26/5096 и получено последним 02.09.2013, о чем указано в уведомлении о вручении. Возражений по вопросам, поставленным перед экспертом, перечню материалов, предоставляемых в его распоряжение ,