Образец возражения по акту налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(включен в состав проверяющих) у Мадояна В.А. отобраны объяснения. На поставленные вопросы Мадоян В.А. пояснил, что директором ООО «Веста» являлся формально, никаких финансово-хозяйственных документов не подписывал, представив образцы своей подписи (отличаются от подписи на договоре). Письмом ООО «Кирово» от 31.10.2016, на требование от 20.10.2016 № 14-12/7142, общество предоставило счет-фактуру от 07.06.2013 № 15 и товарную накладную 07.06.2013 № 14 с исправлением (грузоотправитель указана уже ИП Банковская И.А.), ссылаясь на ошибочно представленную ранее (грузоотправитель ООО «Веста»). Представлена товарно-транспортная накладная о доставке дизтоплива ИП Банковской И.А. в адрес ООО «Кирово». Между тем в указанных ТТН в графе «отпуск разрешил» и «груз сдал» стоит подпись директора ООО «Веста» - Шпиля А.А., «груз принял» - директора ООО «Кирово» Логинова В.В. Представленные с возражениями на акт налоговой проверки налогоплательщиком документы, подтверждающие по его мнению реальность хозяйственных операций по приобретению дизтоплива (счет-фактура от 07.06.2013 № 188, товарная накладная 07.06.2013 № 188 на приобретение у ИП Балковской

2009г., установлено, что стоимость произведенных ОАО «ВНИИРТ» работ по изготовлению демонстрационного образца и поставочных образцов изделия 1 РС1-1Е в сумме 157 938 262,00 руб. включена в состав внереализационных расходов в целях налогообложения, что подтверждено представленными в ходе проверки регистрами налогового учета внереализационных расходов. На стр.25 Решения № 593 налоговая инспекция указывает на то, что в нарушение п.1 ст.252 и п.1 ст.319 НК РФ ОАО «ВНИИРТ» неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль за 2009г. сумму расходов списанных с незавершенного производства в размере 157 938 262 руб., что привело к неуплате налога на прибыль в сумме 31 587 652, 00 руб. (157 938 262 *20%). Между тем, данные выводы налогового органа противоречат документам, представленным в налоговый орган в ходе налоговой проверки и в виде приложений к возражениям на Акт выездной налоговой проверки , а также противоречит нормам НК РФ об определении объекта обложения налога на прибыль.

подписаны учредителем общества, который фактически участия в экономической деятельности организации не принимал, документы не подписывал. Образец подписи лица, подписавшего счета-фактуры и акты выполненных работ, не соответствуют образцам подписи опрошенного учредителя организации. По итогам проверки составлен акт от 12.09.2008 № 24, который вручен 15.09.2008 представителю предпринимателя Даниловой Н.М., по доверенности от 09.03.2007. Индивидуальным предпринимателем в инспекцию были представлены возражения на акт проверки с приложением подтверждающих документов. Уведомлением от 15.09.2008 № 43 налогоплательщик извещен о назначении рассмотрения материалов проверки на 07.10.2008 (вручено 15.09.2008, представителю по доверенности - Даниловой Н.М.). В связи с тем, что индивидуальный предприниматель на рассмотрение материалов проверки не явился (протокол рассмотрения возражений и материалов проверки от 07.10.2008), руководителем налогового органа принято решение от 07.10.2008 № 238 «Об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с неявкой лица, участие которого необходимо для их рассмотрения». Налогоплательщик уведомлением от 07.10.2008 (получено 07.10.2008 представителем индивидуального предпринимателя Брыскиной Т.В. по доверенности от 07.10.2008)