Решение № А14-7178/2010 от 01.11.2010 АС Воронежской области
необходимой в соответствии с настоящим Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, предоставленных регистратору в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Положения; в реестре отсутствует анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи, документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, подпись на распоряжении не заверена одним из предусмотренных в настоящем Положении способов; у регистратора есть существенные и обоснованные сомнения в подлинности незаверенной подписи на документах, когда документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или его уполномоченным представителем. Как следует из уведомления № 476 от 29.09.2009 об отказе от внесения записи в реестр акционеров, причиной такого отказа послужило непредставление истцом документов, необходимых для внесения записи в реестр акционеров, поскольку представленные судебные акты не были заверены судом, исполнительные листы не переданы регистратору, несоответствие наименования зарегистрированного лица ООО «ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М» наименованию обратившегося лица и лица, указанного в судебных актах, а также несоответствие информации о руководителе и адресе ООО «Дельта
Приговор № 1-53/12 от 08.08.2012 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
согласно выводам которой, оттиск гербовой печати в исследуемом документе нанесен, синей штемпельной краской клише (печатью), изготовленной по правилам фабричной технологии. Оттиск гербовой печати в решении Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от (обезлич) по исковому заявлению И.К., нанесен не печатью, образцы оттиска которой представлены для сравнительного исследования. т. 3 л.д. 123-127; - заключением эксперта №обезлич./К от (обезлич) согласно выводам которой, рукописные записи и подпись в графе «Подпись взыскателя» в заявлении Управление федерального казначейства ЧР от имени И.К. от (обезлич), представленного на исследование, выполнены Х.М., образцы почерка которого представлены. Установить выполнены ли подписи в документах: в графе «Судья» решения Урус- Мартановского городского суда ЧР от (обезлич); в графе «Судья» электрофотокопии исполнительного листа по гражданскому делу Урус-Мартановского городского суда ЧР от (обезлич) на представленных на исследование, Х.М. или иным лицом не представляется возможным в связи с несопоставимостью исследуемых подписей с экспериментальными образцами подписи проверяемого лица. Установить выполнены ли подписи в графе «Секретарь»