на объект авторского права по свидетельству о регистрации Авторских прав США от 31.05.2017 с регистрационным номером VAu 1-336-046 ( Образец «Б») о работе под названием «Руководство Компании «МГА» (MGA) по борьбе с подделками «L.O.L.SURPRISE» в размере 10000 рублей – за правонарушение, совершенное 30.12.2018 (10 000 руб.*4=40 000 руб.) и за правонарушение, совершенное 27.10.2019 (10 000 руб. *4=40 000 руб.), а всего 80 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в размере 550 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 269 рублей 64 копеек, а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 3200 рублей 00 копеек По заявлению взыскателя выдан исполнительные лист серии ФС № 032511399. 15.03.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочкиисполнениярешениясуда на шесть месяцев равными долями. В судебном заседании ответчик пояснил, что просит о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от
заявленные требования отдела удовлетворены, предприниматель привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой и поименованной в протоколе изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 26.12.2017 в количестве 1 бутылки. После вступления решения в законную силу, а также ссылаясь на отсутствие возможности исполнить судебное решение в части уплаты административного штрафа в установленные в законе сроки ввиду значительного размера штрафа и отсутствия денежных средств на счетах, предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о рассрочкеисполнениярешения. В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд , выдавший исполнительный лист по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. В силу пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об
суда Сахалинской области от 12.12.2017, заявленные требования удовлетворены, ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой и поименованной в таблице к протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 26.10.2017 в количестве 25 бутылок. После вступления решения в законную силу, а также ссылаясь на отсутствие возможности исполнить судебное решение в части уплаты административного штрафа в установленные в законе сроки ввиду значительного размера штрафа и отсутствия денежных средств на счетах, предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о рассрочкеисполнениярешения. В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд , выдавший исполнительный лист по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. В силу пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об
ИНН 650300175137, по адресу: улица Пригородная, дом 7, город Долинск, Долинский район, Сахалинская область, привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой и поименованной в протоколе изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 26.12.2017 в количестве 1 бутылки. Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.03.2018 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. 26.04.2018 в канцелярию суда поступило заявление предпринимателя о предоставлении рассрочкиисполнениярешениясуда от 07.03.2018 о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с предоставлением рассрочки уплаты административного штрафа на три месяца. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по