Определение № А03-19064/16 от 10.09.2021 АС Алтайского края
ООО «Лидер», оттиск которого представлен в качестве свободного образца на 15-ом листе трудовой книжки ФИО10 Указанные обстоятельства свидетельствуют о фальсификации документов (договор уступки права требования №1 от 21.08.2015, расписки от 24.08.2015 в получении денежных средств от ФИО5, акта приема-передачи от 21.08.2015, доверенности № 1 от ООО «Лидер» от 07.08.2015, выданной на имя ФИО6, заявления о замене стороны по делу № А40-163601/13), представленных в обоснование требований ООО «Партнер-Инвест», а также по делу № А40-163601/2013, в том числе само заявление о замене стороны поделу. ФИО10 и ФИО7, руководители ООО «Лидер» и ООО «Партнер-Инвест» соответственно в период подписания документов, в судебном заседании подтвердили отсутствие намерений заключить договор цессии, заключение договора цессии, его одобрение, передачи денежных средств. Кроме этого, суд предлагал ООО «Партнер-Инвест» представить доказательства наличия финансовой возможности оплатить за права требования 15 000 000 руб. по расписке, доказательства отражения в бухгалтерском учете задолженности должника . Определение суда не исполнено. При этом, в
Определение № А59-4202/19 от 28.08.2020 АС Сахалинской области
03.06.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4. Определениями от 03.06.2020, от 30.06.2020 лицам, участвующим в рассмотрении настоящего заявления, судом предложено представить документы, необходимые для проведения экспертизы, а также суд обязал ИП ФИО1 явкой в настоящее судебное заседание для отобрания судом экспериментальных образцов подписи. Указанные судебные акты не исполнены, доказательств по делу не представлено, ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. В судебное заседание явился представитель должника, который возражал против удовлетворения заявления ИП ФИО1 о замене кредитора ООО «ДВ ПЛЮС САХАЛИН» в реестре требований кредиторов должника ООО «ДЮЙМ-2». Принимая во внимание изложенное, выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ, с целью исполнения лицами, участвующими в рассмотрении заявления, требований суда, изложенных в определениях от 03.06.2020, от 30.06.2020. Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ,