Образец заявления об отсрочке исполнения решения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

конфискацией алкогольной продукции, изъятой и поименованной в таблице к протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 26.10.2017 в количестве 25 бутылок. 20 февраля 2018 года в Арбитражный суд Сахалинской области от ИП ФИО1 поступило заявление (ходатайство) об отсрочке уплаты штрафа, мотивированное отсутствием денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта. Определением суда от 26.02.2018 заявление предпринимателя принято к рассмотрению на 19 марта 2018 года на 11 часов 00 минут. Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом мнения предпринимателя, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившегося представителя управления. В судебном заседании предприниматель поддержала доводы, изложенные в заявлении. Заслушав предпринимателя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением суда Арбитражного суда Сахалинской области от 12.12.2017, заявленные требования удовлетворены, ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности в

государственной пошлины. На основании вступившего в законную силу решения суда истцу 10.06.2019 выдан исполнительный лист серии ФС 026945090. В связи с отсутствием письменного разрешения государственного бюджетного учреждения «Оренбургский областной бизнес-инкубатор» на проведение исследования методом разрушающего контроля, а также не предоставлением истцом образца-эталона поставленных материалов общество с ограниченной ответственностью «Специализированный научно-исследовательский центр техники, технологии, информации и экономики»обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения до момента предоставления истцом разрешений и образцов указанных в договоре № 126 от 14.09.2018. Согласно части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Руководствуясь статьями 125, 126, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный научно-исследовательский центр техники, технологии, информации и экономики» о предоставлении отсрочки исполнения

размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц. Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный научно-исследовательский центр техники, технологии, информации и экономики» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 07.03.2019 по делу № А47-15601/2018 до момента предоставления истцом разрешений и образцов указанных в договоре № 126 от 14.09.2018. В обоснование поданного заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта ответчик ссылается на то, что в настоящее время невозможно исполнить решение суда в связи с отсутствием письменного разрешения истца на проведение исследования методом разрушающего контроля (что прямо указано в п.2.1.17 договора № 126 от 14.09.2018), а также не предоставления истцом образца-эталона поставленных материалов (п.2.1.16 договора). До начала судебного заседания от взыскателя (истца) поступил отзыв на заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, согласно которому возражает против удовлетворения заявления, указывает, что в ответ

с конфискацией алкогольной продукции, изъятой и поименованной в протоколе изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 26.12.2017 в количестве 1 бутылки. 26 апреля 2018 года в Арбитражный суд Сахалинской области от ИП ФИО1 поступило заявление (ходатайство) об отсрочке уплаты штрафа, мотивированное отсутствием денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта. Определением суда от 27.04.2018 заявление предпринимателя принято к рассмотрению на 24 мая 2018 года на 10 часов 40 минут. Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом мнения предпринимателя, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившегося представителя управления. В судебном заседании предприниматель поддержала доводы, изложенные в заявлении. Заслушав предпринимателя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.03.2018 заявленные требования отдела удовлетворены, предприниматель привлечена к административной ответственности по части

требования удовлетворены. Суд обязал Закрытое акционерное общество «Электроника силовая» выполнить условия договора № 4 от 01.04.1999г. по разработке и изготовлению опытного образца и эскизной конструкторской документации на зарядно-пусковое устройство для автомобилей 12 В. 23.07.2007 г. был выдан исполнительный лист № 083878. 01.11.2007 г. Закрытое акционерное общество «Электроника силовая» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 25.04.2007 г. по делу № А72-1909/06-22/107 до 30.05.2008 г. Заявитель настаивает на заявлении, просит его удовлетворить. Истец возражает против удовлетворения заявления. ОСП по Ленинскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление об отсрочке исполнения судебного акта подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при