Решение № А53-7758/16 от 01.06.2016 АС Ростовской области
сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепык ним подлежат государственной регистрации. На каждую единицу зарегистрированного транспортного средства органами Госавтоинспекции РФ выдается свидетельство о регистрации транспортного средства установленного образца (Приложение № 3 к Приказу МВД от 24.11.2008 № 1001), в котором кроме прочих сведений указываются марка и модель транспортного средства; - наименование страны происхождения товара; - конкретный показатель автомобиля. Согласно п. 3.11 документации об аукционе, если в документации указаны одновременно минимальные и максимальные значения, разделенные «тире», «дефисом», участником данные показатели должны быть конкретизированы». 15.12.2015 в управление поступила жалоба предпринимателя па действия комиссии Росреестра при проведении электронного аукциона № 0158100009815000159 «Выполнение работ по погрузке, транспортировке и разгрузке архива Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области». Из содержания жалобы следует, что аукционной комиссией заказчика неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе заявки
Постановление № А13-10152/19 от 08.02.2021 АС Вологодской области
судебных экспертиз» от 25.08.2020 № 5748. Полагает, что в материалах дела фактически отсутствуют свободные образцы почерка ФИО1 и эксперты всех экспертных организаций проводили экспертизы без наличия свободных образцов. По мнению апеллянта, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, содержащих свободные образцы почерка истца, и ходатайства о назначении новой судебной почерковедческой экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы в полном объеме, а также заявленные в жалобе ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы и истребовании свободных образцов почерка истца. Представитель истца в судебном заседании доводы ответчика отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, возражал относительно удовлетворения ходатайств ответчика, просил решение суда оставить без изменения. Управление Росреестра надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направило, в связи с этим судебное заседание состоялось без участия третьего лица в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).