Решение № 2-366/19 от 18.03.2018 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
с 11 часов 00 минут по 19 часов 00 минут воскресенья по адресу: <адрес> А без присутствия матери ФИО7, при условии, что ребенок здоров. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 12 января 2018 года, в соответствии ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», возбуждено исполнительное производство №, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, взыскатель ФИО4 получила на руки. 08 сентября 2018 года составлен Акт о совершении исполнительных действий в котором СПИ указала, что общение с бабушкой ФИО4, и ребенка ФИО6 не состоялось, так как ребенок отказывался выходить на встречу. 09 сентября 2018 года составлен Акт о совершении исполнительных действий в котором указано судебным приставом-исполнителем, что общение с бабушкой ФИО4, и ребенка ФИО6 не состоялось. ФИО6 не вышел за пределы калитки, сказал, что не знает, кто приехал и выходить на улицу не будет. Должнику были вручены требования о совершении исполнительных действий, по исполнительному производству, в котором должник ФИО7, согласно решению
Решение № А-7-21-615/20 от 03.11.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
на общение с малолетним внуком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному обращению старшим инспектором ПДН ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области ФИО6 10 июля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1., в котором ФИО1 было вменено в вину то, что он в период времени с 8 июня 2020 года по 10 июля 2020 года лишил своего малолетнего сына ФИО5 права на общение с бабушкой ФИО3 Указанный протокол был направлен на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории муниципального образования муниципального района «Малоярославецкий район» Калужской области. 13 августа 2020 года в ходе рассмотрения дела комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории муниципального образования муниципального района «Малоярославецкий район» Калужской области пришла к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем своим постановлением прекратила производство по делу