вложенных в них документов описи или ссылке на приложения. Отсутствие части истребованных документов обнаружено работниками антимонопольного органа в ходе выполнения положений указанной инструкции. Несоответствие вложенных в ценную бандероль документов описи вложения в ценную бандероль подтверждается актом от 09.04.2014. По мнению апелляционного суда, у антимонопольного органа отсутствует правовой интерес в сокрытии представленных по его же запросу документов. Доказательства обратного в материалах рассматриваемого дела отсутствуют. Апелляционный суд отклоняет довод о том, что общество является хозяйственным обществом стратегического назначения с 18.09.2012. В п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" (далее – Закон) хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства является хозяйственное общество, созданное на территории Российской Федерации и осуществляющее хотя бы один из видов деятельности, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства и указанных в статье
ст. 15 раздела 5 Правил землепользования и застройки Серовского городского округа обществом «АльфаМет» 18.01.2021 направлено в Комиссию по подготовке проектов правил землепользования и застройки Серовского городского округа предложение о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Серовского городского округа: дополнить перечень видов разрешенного использования земельных участков, входящих в Зону объектов коммерческого и делового назначения О-5 Правил землепользования и застройки Серовского городского округа следующим видами разрешенного использования: 1. Основной вид разрешенного использования «Предпринимательство» (Размещение объектов капитального строительства в целях извлечения прибыли на основании торговой, банковской и иной предпринимательской деятельности). 2. Основной вид разрешенного использования «Складские площадки» (Временное хранение, распределение и перевалка грузов (за исключением хранения стратегических запасов) на открытом воздухе). Не получив ответа на направленные предложения общество «АльфаМет» 01.07.2021 повторно обратилось в администрацию о дополнении перечня видов разрешенного использования земельных участков, входящих в Зону объектов коммерческого и делового назначения О-5 Правил землепользования и застройки Серовского городского округа следующим видами разрешенного
Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Агропромышленный строительный комбинат Гулькевичский» (далее – ответчик, общество) о взыскании 6 063 284 руб. 95 коп. неосновательного обогащения за период с 20.10.2011 по 30.11.2013 (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования). Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с открытого акционерного общества «Агропромышленный строительный комбинат Гулькевичский» в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия Ракетных войск стратегическогоназначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации 2 681 096 рублей 78 коп. неосновательного обогащения за период с 25 декабря 2012 года по 30 ноября 2013 года включительно. В удовлетворении оставшейся части иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить в
его аффилированности с залоговым кредитором - обществом «Решение». Кроме того, как считает апеллянт, означенное обстоятельство в любом случае не препятствовало ему участвовать в спорных торгах вследствие отсутствия необходимости реализации имущества по специальным правилам Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий в своей апелляционной жалобе выражает несогласие с судебным актом от 22.04.2022 в части удовлетворения заявления уполномоченного органа. Управляющий ссылается на то, что пункт 47 статьи 6 Закона № 57 вступил в силу 15.04.2022, то есть после проведения торгов, а потому не применим к исследуемым правоотношениям. По мнению подателя жалобы, включение должника в перечень стратегических предприятий не препятствует продаже на торгах в форме аукциона имущества пароходства, не входящего в состав имущественного комплекса, предназначенного для выполнения работ по государственному оборонному заказу, обеспечения федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации. Управляющий обращает внимание на то, что имущество АО «ММП» не обладает статусом имущества мобилизационного назначения , а также настаивает на отсутствии
налоговой службы РФ № 46 по городу Москва; -копией Устава ОАО ПГ «<данные изъяты>», согласно которой целью деятельности общества является извлечение прибыли; -доверенностями № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ (каждая сроком на 1 год), в соответствие с которыми Байло от имени ОАО ПГ «<данные изъяты>» имел право заключать любые сделки, подписывать договоры и документы, связанные с предметом деятельности Общества, от первого лица; -государственным контрактом № от 28 февраля 2011 года между МО РФ и АО «<данные изъяты>» на выполнение работ по сервисному и техническому обслуживанию (техническому надзору) корабельного ракетного комплекса стратегическогоназначения (КРК СН) Д-9РКУ, Д-9РМУ, Д-19У (в том числе закупка ЗИП) и продлению сроков эксплуатации платформ для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ); -договором № от 18 января 2013 года между АО ГРЦ «<данные изъяты>» и ОАО ПГ «<данные изъяты>» (подписан Байло) согласовано проведение работ по сервисному и техническому обслуживанию (техническому надзору) корабельного ракетного комплекса стратегического назначения проекта 667 БДР,
зарегистрировано и поставлено на учет в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы; копией Устава ОАО ФИО10» о целях деятельности общества – извлечение прибыли; доверенностями № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданными каждая на срок 1 год, с полномочиями ФИО1 от имени ОАО ФИО10» заключать любые сделки, подписывать договоры и документы, связанные с предметом деятельности Общества от первого лица; государственным контрактом № Р/1/3/0133/ГК-1-ДГОЗ от ДД.ММ.ГГГГ между МО РФ и АО ФИО31 на выполнение работ по сервисному и техническому обслуживанию (техническому надзору) корабельного ракетного комплекса стратегическогоназначения (КРК СН) Д-9РКУ; Д-9РМУ; Д-19У (в том числе закупка ЗИП) и продлению сроков эксплуатации платформ для баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ); договором № от ДД.ММ.ГГГГ между АО ФИО31 и ОАО ФИО10, подписанным ФИО1 о проведении работ по сервисному и техническому обслуживанию (техническому надзору) корабельного ракетного комплекса стратегического назначения проекта 667 БДР, стоимостью работ в 21055067 рублей 10 копеек; актом
