органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2012 г. № 851, и Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96, проект Приказа размещался на официальном сайте regulation.gov.ru с 7 по 21 декабря 2022 г. для общественного обсуждения, с 7 по 13 декабря 2022 г. - для проведения независимой антикоррупционнойэкспертизы . Замечаний и предложений по их результатам не поступило. Таким образом, в обжалуемом решении правомерно указано, что Приказ издан Минстроем России в пределах предоставленных ему полномочий с соблюдением порядка принятия, государственной регистрации, опубликования и введения в действие нормативного правового акта. В соответствии с требованиями пункта 12 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2838/2016 16 июня 2020 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 о назначении комплексно-правовой, общественной, антикоррупционной экспертизы по делу №А24-2838/2016 по заявлению кредитора – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витос» (ИНН <***>, ОГРН <***>), установил: 18.07.2016 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витос» (далее – должник, ООО «Витос»). Определением суда от 29.07.2016 заявление о признании ООО «Витос» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением от 02.09.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком
отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на два месяца. От ФИО2 поступили письменные возражения, просит суд отказать в продлении процедуры реализации имущества и прекратить производства по делу. В судебном заседании ФИО2 представил суду следующие документы: ходатайство об истребовании доказательств от арбитражного управляющего, ходатайство о назначении судом комплексно-правовой, общественной, антикоррупционной экспертизы . Возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества сроком на два месяца. Судом установлено, что финансовый управляющий не исполнил определение суда от 14.01.2020 и не представил к судебному заседанию отчет финансового управляющего. При таких обстоятельствах судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывается судом на иной срок в порядке статьи 158 АПК РФ. Ходатайства ФИО2 будут рассмотрены в следующем судебном заседании. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального
материалами и заключением государственной историко-культурной экспертизы, а также с результатами общественного обсуждения (пункт 12 Положения). В соответствии с пунктом 15 Положения № 972 на основании проекта зон охраны объекта культурного наследия регионального или местного (муниципального) значения с учетом наличия положительного заключения государственной историко-культурной экспертизы границы зон охраны соответствующего объекта культурного наследия, режимы использования земель и требования к градостроительным регламентам в границах данных зон утверждаются правовым актом органа государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен данный объект культурного наследия. Статьей 14 Закона Томской области от 07.03.2002 № 9-ОЗ «О нормативных правовых актах Томской области» предусмотрено, что подготовка проекта нормативного правового акта осуществляется с соблюдением установленных антикоррупционных стандартов нормотворческой деятельности; подготовленный проект проходит согласование со всеми заинтересованными лицами в порядке, предусмотренном регламентом работы соответствующего органа; в обязательном порядке документ направляется на правовую экспертизу в юридическую службу соответствующего органа. Судами двух инстанций установлено и
порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействий администрации с.п. Былым Эльбрусского муниципального района КБР по неразмещению сведений, предусмотренных ФЗ от 09.02.2009г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в сети Интернет. Прокуратурой Эльбрусского района проведена проверка полноты информации о деятельности органов местного самоуправления, размещаемой в СМИ, сети интернет, иными способами, доступность информации для общественности, возможность проведения общественной антикоррупционной экспертизы НПА и их проектов. В ходе проверки установлено, что администрацией с.п. Былым меры по реализации указанного выше законодательства не принимаются. Официальный сайт в сети Интернет у данного органа местного самоуправления отсутствует. На официальном сайте администрации Эльбрусского района в разделах, где предусматривается размещение предусмотренной действующим законодательством информация о деятельности органов местного самоуправления данные отражены не в полном объеме. Кроме того, отсутствуют: административные регламенты, стандарты муниципальных услуг, установленные формы размещений и т.д. Ранее, по данным
порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействий администрации с.п. Кенделен Эльбрусского муниципального района КБР по неразмещению сведений, предусмотренных ФЗ от 09.02.2009г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в сети Интернет. Прокуратурой Эльбрусского района проведена проверка полноты информации о деятельности органов местного самоуправления, размещаемой в СМИ, сети интернет, иными способами, доступность информации для общественности, возможность проведения общественной антикоррупционной экспертизы НПА и их проектов. В ходе проверки установлено, что администрацией с.п. Кенделен меры по реализации указанного выше законодательства не принимаются. Официальный сайт в сети Интернет у данного органа местного самоуправления отсутствует. На официальном сайте администрации Эльбрусского района в разделах, где предусматривается размещение предусмотренной действующим законодательством информация о деятельности органов местного самоуправления данные отражены не в полном объеме. Кроме того, отсутствуют: административные регламенты, стандарты муниципальных услуг, установленные формы размещений и т.д. Ранее, по данным
порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействий администрации с.п. В.Баксан Эльбрусского муниципального района КБР по неразмещению сведений, предусмотренных ФЗ от 09.02.2009г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в сети Интернет. Прокуратурой Эльбрусского района проведена проверка полноты информации о деятельности органов местного самоуправления, размещаемой в СМИ, сети интернет, иными способами, доступность информации для общественности, возможность проведения общественной антикоррупционной экспертизы НПА и их проектов. В ходе проверки установлено, что администрацией с.п. В.Баксан меры по реализации указанного выше законодательства не принимаются. Официальный сайт в сети Интернет у данного органа местного самоуправления отсутствует. На официальном сайте администрации Эльбрусского района в разделах, где предусматривается размещение предусмотренной действующим законодательством информация о деятельности органов местного самоуправления данные отражены не в полном объеме. Кроме того, отсутствуют: административные регламенты, стандарты муниципальных услуг, установленные формы размещений и т.д. Ранее, по данным
порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействий администрации с.п. Бедык Эльбрусского муниципального района КБР по неразмещению сведений, предусмотренных ФЗ от 09.02.2009г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в сети Интернет. Прокуратурой Эльбрусского района проведена проверка полноты информации о деятельности органов местного самоуправления, размещаемой в СМИ, сети интернет, иными способами, доступность информации для общественности, возможность проведения общественной антикоррупционной экспертизы НПА и их проектов. В ходе проверки установлено, что администрацией с.п. Бедык меры по реализации указанного выше законодательства не принимаются. Официальный сайт в сети Интернет у данного органа местного самоуправления отсутствует. На официальном сайте администрации Эльбрусского района в разделах, где предусматривается размещение предусмотренной действующим законодательством информация о деятельности органов местного самоуправления данные отражены не в полном объеме. Кроме того, отсутствуют: административные регламенты, стандарты муниципальных услуг, установленные формы размещений и т.д. Ранее, по данным
порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействий администрации с.п. Лашкута Эльбрусского муниципального района КБР по неразмещению сведений, предусмотренных ФЗ от 09.02.2009г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в сети Интернет. Прокуратурой Эльбрусского района проведена проверка полноты информации о деятельности органов местного самоуправления, размещаемой в СМИ, сети интернет, иными способами, доступность информации для общественности, возможность проведения общественной антикоррупционной экспертизы НПА и их проектов. В ходе проверки установлено, что администрацией с.п. Лашкута меры по реализации указанного выше законодательства не принимаются. Официальный сайт в сети Интернет у данного органа местного самоуправления отсутствует. На официальном сайте администрации Эльбрусского района в разделах, где предусматривается размещение предусмотренной действующим законодательством информация о деятельности органов местного самоуправления данные отражены не в полном объеме. Кроме того, отсутствуют: административные регламенты, стандарты муниципальных услуг, установленные формы размещений и т.д. Ранее, по данным
